66RS0035-01-2025-002062-58 5-1-184/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2025 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем п

<

****>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2025 года в 21:10 у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5, находясь в общественном месте после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, проследовать в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения, пытался уйти, отмахивался руками, вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные требования оставаться на месте до прибытия служебного автомобиля не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО5 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился частично, пояснив, что разговаривал с сотрудниками вежливо, вел себя адкватно.

Несмотря на позицию ФИО1, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4,

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 10.12.2025.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании просмотрены видеозаписи с патруля, где зафиксирован момент предъявления ФИО5 требований сотрудниками полиции о необходимости остаться на месте для последующего следования на медицинское освидетельствование, которые ФИО5 проигнорировал. При общении с сотрудниками полиции по внешнему виду ФИО1 видно, что у него имеются признаки опьянения, он использует в своей речи нецензурную брань и отказывается выполнить требования.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение ФИО1 нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО5 за данное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23:30 час. 10 декабря 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:30 час. 10 декабря 2025 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова