№ 4.8-54/25

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«23» июня 2025 года г. Москва 

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пининой О.В., 

при секретаре Жижериной А.Д.,  

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Массова А.Д., 

осужденного ...фио...,

защитника – адвоката фио,

инспектора филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио,

рассмотрев представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио, в отношении:

 ......, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 

 - о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

... ... осужден приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

 В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве о продлении испытательного срока ...у ... на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц, до истечения испытательного срока.

 Из представления следует, что в период испытательного срока ... ... допустил нарушение, выразившееся в не явке на регистрацию в день установленный инспекцией, за данное нарушение ...у ... было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В целях усиления воспитательного воздействия и контроля за поведением условно осужденного ...фио... необходимо продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность.  

Представитель филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио в судебном заседании поддержала представление УИИ, по основаниям, изложенным в представлении, просила его удовлетворить.  

Осужденный ... ... возражал против удовлетворения заявленного преставления, поскольку умышленно от явки на регистрацию он не уклонялся.

Защитник – адвокат фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного представления, просил отказать в его удовлетворении, поскольку отсутствуют основания. 

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы просил удовлетворить представление УИИ в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным. 

Суд, обсудив представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что указанное представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, а ходатайство защитника об отказе в удовлетворении заявленного представления отклонению, поскольку осужденный ... ... в период испытательного срока нарушил исполнение ранее наложенной на него обязанности – не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию согласно ранее установленного графика. В судебном заседании осужденный ... ... так же не представил доказательств уважительности причин своей неявки на регистрацию в УИИ.  

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявленного защитником ходатайства, об отказе в удовлетворении заявленного инспекцией ходатайства – отказать. 

Представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио – удовлетворить.

 Продлить ...у ... испытательный срок на 01 (один) месяц по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2024 года и возложить дополнительную обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц, до окончания испытательного срока. 

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья Пинина О.В.