78RS0007-01-2020-004035-93

Дело № 2а-386/2021

г. Санкт-Петербург

04 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Диких Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании сумм обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки за 2017 год по налогу на доходы физических лиц в размере 85 руб., пеней на недоимку в размере 88 коп., недоимок за 2014-2018 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 2 907 руб., пеней на недоимки в размере 41 руб. 61 коп. за периоды с 02.12.2016 по 21.12.2016, с 02.12.2017 по 01.02.2018, с 04.12.2018 по 29.01.2019, с 03.12.2019 по 02.02.2020, а всего 3 034 руб. 49 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком в 2014-2016 годах зарегистрирована квартира по адресу: 

<

адрес>, в 2017-2018 годах – 1/2 доля в ней, начислен налога на данное имущество, который по уведомлениям и требованию оплачен не был. Также в 2017 году административный ответчик получил доход, в отношении которого не был оплачен налог на доходы. В связи с неоплатой налогов административному ответчику были начислены пени. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных требований с учетом того, что налог на имущество был изначально рассчитан за 2014-2016 годы, исходя из принадлежности административному ответчику все названной квартиры, тогда как он владел 1/2 долей в праве. Окончательно административный истец просит взыскать недоимку по налогу на имущество в сумме 1911 руб. за 2014-2018 годы и пеи в размере 14 руб. 57 коп. за периоды с 04.12.2018 по 29.01.2019 и с 03.12.2019 по 02.02.2020, налог на доходы за 2017 год в размере 85 руб. и пени 88 коп. за период с 21.12.2018 по 29.01.2019, а всего 2 011 руб. 45 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержав требования с учетом уменьшения их размера.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал по иску в части начисления налога на 1/2 долю названной квартиры в 2014-2016 г.г., поскольку в общей массе владел только 1/2 долей в квартире, также полагал пропущенным срок обращения в суд (заявлено о пропуске срока исковой давности), иных возражений не привел, факт получения дохода и неуплаты заявленных налогов (с учетом верного определения доли в праве на квартиру) подтвердил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, приведенные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить налог, исчисленный в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Эти действия производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.

В то же время согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 НК РФ такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (в ред. Федерального закона от 30.09.2017 № 286-ФЗ, в предыдущей редакции – жилое помещение (квартира, комната)); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи. Порядок исчисления суммы налога закреплен в ст. 408 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из сведений ЕГРН усматривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.06.1997 ФИО1 ФИО8 и ФИО4 передана в собственность квартира по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, по 1/2 доле в праве каждому. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 ФИО9. (л.д. 70). В настоящее время собственником 1/2 доли в праве на квартиру является ФИО5 на основании договора купли-продажи доли с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении начисление в отношении административного ответчика налога на имущество обоснованно в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Налогоплательщику за 2014 год начислен налог в размере 663 руб., за 2016 - 997 руб., о чем 30.09.2017 (л.д. 7) направлено налоговое уведомление № от 08.09.2017 (л.д. 6). 

За 2015 год начислено 760 руб., о чем 10.08.2016 направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016 (л.д. 8,9).

Впоследствии произведен перерасчет налога до суммы 503 руб. за 2015 год с указанием на расчет от 1/2 доли в праве на квартиру, за 2017 год начислено 503 руб. налога в отношении данной доли, также рассчитан налог на доходы от 

<

данные изъяты> на сумму 85 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 (л.д. 10-11).

За 2018 год рассчитан налог на имущество 554 руб. в отношении ? доли в праве на квартиру, о чем направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 (л.д. 12-13).

Налог на имущество рассчитан, исходя из кадастровой стоимости квартиры, с применением коэффициентов 0,2, 0,4 и 0,6 к налоговым периодам 2016, 2017 и 2018 г.г. соответственно с учетом положений ст. 408 НК РФ, с применением налоговой ставки в соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

29.12.2016 административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на 22.12.2016 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 760 руб. и пеней 5 руб. 07 коп. (л.д. 14-15).

08.02.2017 – требование № по состоянию на 02.02.2018 об уплате налога на имущество за 2016 и 2014 годы в сумме 1 660 руб., пеней в размере 27 руб. 04 коп. (л.д. 16-17).

24.02.2019 – требование № по состоянию на 30.01.2019 об уплате налога на доходы за 2017 год 85 руб., налога на имущество за 2017 год – 503 руб. и пеней 88 коп. и 7 руб. 35 коп. соответственно.

12.02.2020 – требование № по состоянию на 03.02.2020 об уплате налога на имущество 554 руб. и пеней 7 руб. 22 коп. (л.д. 20-21).

Пени начислены в связи с несвоевременной оплатой налогов на основании статьи 75 НК РФ. Расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен с учетом применяемых ставок ЦБ РФ и с учетом корректировки после верного исчисления налога на имущество является обоснованным.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 04.08.2020 судебный приказ о взыскании недоимки и пеней с ФИО1 ФИО10 отменен по его заявлению (л.д. 30).

Учитывая, что административным ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, доказательств обратного не представлено, он в своих объяснениях подтвердил факт неоплаты, сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Требования предъявлены с соблюдением положений ч. 2 ст. 286 НК РФ о сроке - в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа. Положения гражданского законодательства о сроках исковой давности в данном случае не применимы ввиду установления налоговым законодательством и нормами КАС РФ специальных сроков обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> с ФИО1 ФИО11, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы в сумме 1 911 рублей, пеней в размере 14 рублей 57 коп. за периоды с 04.12.2018 по 29.01.2019 и с 03.12.2019 по 02.02.2020, а также недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 85 рублей за 2017 год и пеней в размере 88 коп. за период с 21.12.2018 по 29.01.2019, а всего взыскать 2 011 рублей 45 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято 05.03.2021.