Дело № 12-202/19

УИД 16RS0038-01-2019-001652-52

РЕШЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А.Н. на постановление Номер обезличен Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Номер обезличен Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заместитель Елабужского городского прокурора Салахутдинова А.Н. внесла протест, в котором просит постановление в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. В обоснование в протесте указывается, что протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена установлено, что ФИО1 на составление протокола не явился, в графе о явке рассмотрения дела указано «к 14 час.00 минут Дата обезличена.» Уведомлением от Дата обезличена ФИО1 приглашён на рассмотрение дела «к 14.00 часам 19.06.2019г». Копия протокола и уведомление ФИО1 направлены Дата обезличена. Вместе с тем постановление Номер обезличен о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вынесено Дата обезличена. Протоколом Номер обезличен заседания Административной комиссии установлено, что ФИО1, предупреждённый надлежащим образом, на заседание комиссии не явился. Данных о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела Административной комиссией не имеется. Кроме того, постановление было вынесено Дата обезличена, в то время как в извещении датой рассмотрения указано Дата обезличена. Прокурор считает, что права ФИО1 нарушены, т.к. о дне рассмотрения дела Дата обезличена последний не знал.

В судебном заседании прокурор Хуснутдинов И.М. просил протест удовлетворить в полном объеме, поскольку нарушено право ФИО1 на защиту. Представитель Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района ФИО2 об удовлетворении протеста прокурора не возражала. 

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. надлежащим образом извещен.

Исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена, ФИО1, Дата обезличена в 10 часов 00 минут припарковал свою автомашину , на озеленённой территории по адресу: ......, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.17 КоАП РТ. О явке на заседание комиссии ФИО1 должен был явиться к 14.00 часам Дата обезличена.

Согласно извещению от Дата обезличена о явке ФИО1 на заседание административной комиссии, заседание назначено на Дата обезличена.

Из постановления Номер обезличен Административной комиссии о назначении административного наказания от Дата обезличена видно, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из извещения, рассмотрение дела в отношении ФИО1 назначено на Дата обезличена, а рассмотрено оно Дата обезличена, тем самым нарушены его права.

При вышеизложенных обстоятельствах оспариваемое постановление Номер обезличен Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена незаконно и подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо направить на новое рассмотрение, протест Елабужского городского прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Номер обезличен Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст. 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Протест заместителя Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А.Н. удовлетворить

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: