КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 14 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В., 

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Вальтер Е.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Новогрудского М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Гетте, 

<

...>, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гётте совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

...> до 

<

...>, Гётте, находящемуся в неустановленном следствием месте, на его сотовый телефон «

<

...>», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «

<

...>» с абонентским номером +№, позвонил ФИО1, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, с сотового телефона марки «

<

...>», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «

<

...>» с абонентским номером +№, с просьбой помочь прибрести для него наркотическое средство - гашиш, массой около 10 грамм, на что Гётте согласился. Далее, Гётте назначил ФИО1 встречу около четвертого подъезда 

<

адрес>, с целью передачи ему денежных средств в сумме 8 000 рублей за наркотическое средство – 

<

...>. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

...>, в продолжение своего преступного умысла, Гётте приехал на автомобиле 

<

...> с государственным регистрационным знаком № к 

<

адрес>, где встретился с ФИО1, который передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей в счет оплаты неустановленному лицу за наркотическое средство, в значительном размере, массой около 10 грамм. Затем, Гётте уехал на вышеуказанном автомобиле за наркотическим средством, а именно, к 

<

адрес>, где неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, передало Гётте наркотическое средство – гашиш, в значительном размере, массой около 10 грамм. Далее, в тот же день, около 

<

...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на пособничество в приобретении наркотических средств, без цели сбыта, Гётте вернулся обратно, подъехав на автомобиле на придомовую территорию, расположенную около 

<

адрес>, где встретился с ФИО1 и, находясь в вышеуказанном автомобиле, Гётте, желая наступления преступных последствий, реализуя преступный умысел, действуя умышлено, с целью оказания содействия в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, передал из рук в руки ФИО1 вещество, в виде двух комков неопределенной формы, являющееся наркотическим средством - 

<

...>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере массой не менее 9,82 г (согласно справке об исследовании № 1689 от 23 июня 2017 года, заключению эксперта № 659 от 21 февраля 2018 года). 

После этого, указанное наркотическое средство Попов незаконно хранил при себе в заднем кармане сумки, находящейся при нем, до того момента, когда в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

адрес> его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции. Далее, ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции ЛО МВД Росси на 

<

адрес>, расположенный на 

<

адрес>, где в ходе производства в отношении него личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из заднего кармана сумки, находящейся при нем, таким образом, выведено из незаконного гражданского оборота. 

Основанием для отнесения 

<

...>, а также всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № I, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 2 грамм является значительным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Гётте, находясь в 

<

адрес>, имея умысел незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, и, достоверно зная, что его знакомый – неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, может сбыть наркотические средства, обратился, позвонив со своего сотового телефона марки «

<

...>», в котором находилась сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№, неустановленному следствием лицу, с абонентским номером +№, с просьбой помочь в незаконном приобретении наркотического средства, а именно, гашиша массой около 10 грамм за 8 000 рублей. Неустановленное следствием лицо, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, согласилось приобрести ему наркотическое средство за 8 000 рублей и назначило встречу около 

<

адрес>. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

...>, Гётте, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, приехал на автомобиле 

<

...> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2, не осведомленной об его истинных намерениях, к 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, встретился, на обочине дороги у вышеуказанного дома, с неустановленным следствием лицом, которому передал денежные средства в сумме 8 000 рублей за наркотические средства, массой около 10 грамм, а неустановленное следствием лицо из рук в руки незаконно передало Гётте вещество в виде одного комка неопределенной формы, являющееся наркотическим средством - 

<

...>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в значительном размере, массой не менее 10,16 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Незаконно приобретенное наркотическое средство - 

<

...>, в значительном размере, массой не менее 10,16 грамм, Гётте, с целью личного употребления в дальнейшем, не имея цели его сбыть, убрал на резиновый коврик, находящийся за водительским сиденьем вышеуказанного автомобиля, и незаконно хранил до того момента, когда в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, напротив 

<

адрес> его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

...>».

В период с 

<

...> до 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра транспортного средства 

<

...> с государственным регистрационным знаком № регион, стоящего напротив 

<

адрес>, на резиновом коврике, находящимся за водительским сиденьем, было обнаружено и изъято вещество, в виде одного комка неопределенной формы, являющееся наркотическим средством - гашишем, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере массой 10,16 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Основанием для отнесения 

<

...>, а также всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № I, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - 

<

...>, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 2 грамм является значительным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Гётте полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Вальтер в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Гётте о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гётте обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Гётте приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Гётте по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гётте преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Гётте совершил два оконченных умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности Гётте, который имеет постоянное место жительства и работы, осуществляет уход за престарелыми родственниками; под наблюдением психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался; судимости не имеет; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; положительно характеризуется по месту работы и месту жительства; удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту учебы; состоит в фактически брачных отношениях с Кроневальд, которая характеризует его положительно. 

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности Гётте, который по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время; Гётте мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 118 - 119). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд признает то, что вину в предъявленном обвинении Гётте признал полностью, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики его личности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по первому преступлению признает явку с повинной (т. 2 л.д. 208 – 209), по второму преступлению - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Гётте, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 172 – 178). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд при назначении Гётте наказания по обоим преступлениям применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Гётте до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания по обоим преступлениям в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, возможность получения официального дохода в виде заработной платы.

Исключительных оснований для рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа подсудимым, стороной защиты не приведено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступления относятся к категории небольшой тяжести. 

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе следствия суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: сотовый телефон «

<

...>», который возвращен Гётте (т.1 л.д. 207); наркотическое средство – 

<

...>, массой 10,04 г, которое хранится в камере хранения 

<

...> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 221); наркотическое средство – 

<

...>, массой 9,27 г, которое хранится в камере хранения 

<

...> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 40); автомобиль 

<

...> с государственным регистрационным знаком №, который возвращен свидетелю ФИО2 (т. 1 л.д. 242); диск с аудиозаписями телефонных переговоров Гётте, диски с образцами голоса Гётте и свидетеля ФИО1, которые хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 32-33).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гетте признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: 

<

...> 

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «НТС» - оставить в распоряжении ФИО3;

- наркотическое средство – 

<

...>, массой 10,04 г, хранящееся в 

<

...> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; 

- наркотическое средство – 

<

...>, массой 9,27 г, хранящееся в 

<

...> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; 

- автомобиль 

<

...> с государственным регистрационным знаком № – оставить в распоряжении ФИО2; 

- диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО3, диски с образцами голоса ФИО3 и свидетеля ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В. Пфейфер