Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ истцом с ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в 1395695 рублей 50 копеек.

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 13,9 % (годовых).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГ (протокол №) наименование банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем ДД.ММ.ГГ запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете в установленную графиком платежей дату оплаты, а банк производит списание денежных средств в счет погашения кредита.

Указал, что ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Указал, что до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 1501682,36 руб., из которых: сумма основного долга 1215351,43 рублей; сумма просроченных процентов 226928,39 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 59402,54 руб. 

Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по госпошлине в сумме 21708 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки КИА/KIA JF OPTIMA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, цвет автомобиля – белый. 

Просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Судом установлено, что ответчика имеется задолженность по состоянию на 15.01.2021г. по предоставленному кредиту ответчику, которая ответчиком не погашена и составляет: 1501682,36 руб., из которых: сумма основного долга 1215351,43 рублей; сумма просроченных процентов 226928,39 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 59402,54 руб. 

В материалах дела имеется заявление ответчика к договору потребительского кредита, которое ответчик просил рассматривать как его предложение (оферту) о заключении с банком договора залога автомашины марки КИА/KIA JF OPTIMA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, цвет автомобиля – белый.

В заявлении определена стоимость предмета залога (начальная продажная цена при обращении взыскания на ТС) в размере 1215000 рублей (л.д. 18 об.). 

Суд считает, что при наличии указанной задолженности следует удовлетворить требование истца и обратить взыскание на предмет залога.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №CL000000490254 от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 1501682,36 руб. и расходы по госпошлине в сумме 21708, 00 рублей.

Следует обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки КИА/KIA JF OPTIMA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, цвет автомобиля – белый путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены автомобиля в размере 1215000 рублей.

Учитывая выше изложенное, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 1501682,36 руб. и расходы по госпошлине в сумме 21708, 00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки КИА/KIA JF OPTIMA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, цвет автомобиля – белый путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены автомобиля в размере 1215000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.