Дело №5-233/24

УИД 18RS0023-01-2024-002656-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17 июля 2024 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Горбушин А.Б., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, установленной группы инвалидности не имеющий, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

установил:

17 июля 2024 года в 00-50 час. ФИО1 коридоре дома 

<

данные изъяты> громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери, бил стекла и посуду, находился без одежды, на неоднократные действия прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. 

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав административный материал, суд приходит к следующему. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2024 года; рапортом от 17 июля 2024 года; объяснениями ФИО2 согласно которым ФИО1 в 

<

данные изъяты> этаже выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал; протоколом об административном задержании от 17 июля 2024 года. 

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, согласно справке СООП. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, справки, подтверждающей установление инвалидности, не представлено, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО1 совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО1 игнорирует, поведение не исправляет, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 

<

данные изъяты> с 1 час. 10 мин. 17.07.2024 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья А.Б. Горбушин