Дело №5-277/2023

24RS0046-01-2023-002797-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 года г. Красноярск 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

м. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут м., управляя автомобилем «

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора в районе 

<

адрес> не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением б., который двигался по 

<

адрес> во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>, м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела в детском кресле на заднем пассажирском сиденье с правой стороны, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - м. вину в совершенном административном правонарушении признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании собственник автомобиля «

<

данные изъяты> - г. просила назначить наказание м. в виде административного штрафа.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину м. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения м. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении м. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью у нее имелись 2 раны верхней губы, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, и квалифицируются как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о раненном в ДТП; спецсообщением; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалом правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Действия м. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м. судья с учетом принципа разумности и справедливости, а также всех обстоятельств дела, считает в данном случае возможным достижение целей административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

м. ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова