Дело № 2а-121 / 2020 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы, а также пени, всего в сумме 5318 руб. 38 коп. 

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО2, как собственник транспортных средств, обязана в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате транспортного налога.

В адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам не погашена. 

Административный истец просил восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных суду доказательств следует, что в 2015 и 2016 годах ФИО3 являлась собственником транспортного средства модели ДЭУ ЭСПЕРО с р/з К 721 НХ 77, в связи с чем Налоговым кодексом РФ на неё возложена обязанность по уплате транспортного налога.

Обратившись в суд с иском, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у ФИО2 задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2015, 2016 годы. Административным истцом представлены в суд копии налоговых уведомлений № 105439675 от 09 сентября 2016 г. и № 76659072 от 22 сентября 2017 года, в которых указывалось на необходимость уплаты налогов в срок до 01 декабря 2016 года и 01 декабря 2017 года, а также копии требований № 12280 от 14 февраля 2017 г. и № 7183 от 20 февраля 2018 года об уплате налога, из которого следует, что ФИО2 предписано уплатить задолженность по налогам за 2015 год в сумме 2600 руб. и пени 64,13 руб. в срок до 18 мая 2017 года, а задолженность за 2016 год 2600 руб. и пени 54,25 руб. в срок до 22 мая 2018 года. 

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 указанной суммы истек 22 ноября 2018 года, тогда как административный иск поступил в суд 23 января 2020 года. Таким образом, срок для обращения в суд административным истцом был пропущен. 

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, в том числе пени, оставить без удовлетворения. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г.