П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Баксан 21.02.2018г.

Судья Баксанского районного суда КБР Отаров М.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей в 

<

адрес>

установил:

Определением ТО Управление Роспотребнадзора по КБР в 

<

адрес> от 31.01.2018г. в суд переданы материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 

Представитель ТО Управление Роспотребнадзора по КБР в 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.01.2018г., в судебном заседании просил приостановить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что нарушения требований будут устранены в ближайшее время. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 31.01.2018г., акту проверки от 31.01.2018г. ИП ФИО1 в магазине в 

<

адрес>, осуществляет деятельность, со следующими нарушениями требований закона: в нарушении СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» для отделки, облицовки и окраски помещений магазина не используются материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств. Полы имеют неровную поверхность, и механические повреждения; организация торговли нуждаются в генеральной уборке. Помещения захламлены стеклотарой и различными грязными предметами, оконные проемы не содержаться в чистоте; организация торговли не оборудована туалетом для персонала; в помещении не установлены педальные бачки с крышками для сбора отходов и мусора; помещение организации торговли нуждается в косметическом ремонте; не проводятся мероприятия по дезинфекции; не представлена личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся- результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации; в организации торговли не созданы условия для личной гигиены, отсутствуют мыло, полотенца и т.д.; не соблюдаются правила личной гигиены, не используется чистая санитарная одежда.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

При таких обстоятельствах, назначение в отношении ИП ФИО1 наказания в виде административного приостановления деятельности на 30 суток основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 наличие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток путем опечатывания здания магазина в 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда Отаров М.Х.