Дело № 2-1572/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001663-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 28 октября 2021 года. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 28 октября 2021 года между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***. Банком заемщику был предоставлен кредит на сумму 600000,00 руб., под 17,2% годовых на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях.

28 октября 2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требования №***, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору №*** от 28 октября 2021 года. 

Уведомление об уступке прав требований по указанному кредитному договору было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, образовалась задолженность. 15 февраля 2023 года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 15 июня 2023 года задолженность заемщика перед банком составила 527240,49 руб., из которых задолженность по кредиту – 494793,98 руб., по процентам – 30403,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2043,49 руб. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №*** от 28 октября 2021 года в размере 527240,49 руб., из которых задолженность по кредиту – 494793,98 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 30403,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2043,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8472,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца Г.И.И. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления об отложении дела в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 28 октября 2021 года между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. Банком заемщику был предоставлен кредит на сумму 600000,00 руб., под 17,2% годовых на 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет 14976,00 руб. 

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - перечислив на счет заемщика ФИО1 денежную сумму в размере 600000,00 рублей, что подтверждается справкой по операции от 12 декабря 2022 года.

Факт получения денежных средств подтверждается представленными материалами и не оспорено ответчиком.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора Ситибанк вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам. Право Ситибанка на уступку своих прав в рамках кредитного договора третьим лицам предоставлено заемщиком в заявлении. 

28 октября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требования №СИУР-01, по которому к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по данному кредитному договору, что подтверждается актом о переходе прав от 12 декабря 2022 года (п. 15331). 

Согласно п. 4.3 Общих условий кредитного договора, кредитор направляет корреспонденцию (уведомления, ответы на письма и т.д.) по адресу, указанному заемщиком в заявлении, или по иному адресу, указанному заемщиком, в порядке, предусмотренном п. 3.2.2 Общих условий кредитного договора.

Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору №*** от 28 октября 2021 года было направлено АО КБ «Ситибанк» по адресу регистрации заемщика, согласно которого обслуживание кредитного договора с 13 декабря 2022 года осуществляется ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно разделу 3 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти дней).

В соответствии с Условиями, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. 

По состоянию на 15 июня 2023 года задолженность заемщика перед банком составила 527240,49 руб., из которых задолженность по кредиту – 494793,98 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 30403,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2043,49 руб. 

15 мая 2023 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направлено заемщику заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено. 

Доказательств исполнения по кредитному договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 527240,49 руб., из которых задолженность по кредиту – 494793,98 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 30403,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2043,49 руб. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8472,40 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от 28 октября 2021 года по состоянию на 15 июня 2023 года в размере 527240 (пятьсот двадцать семь тысяч двести сорок) руб. 49 коп., из которых задолженность по кредиту – 494793 (четыреста девяносто четыре тысячи семьсот девяносто три) руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 30403 (тридцать тысяч четыреста три) руб. 02 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2043 (две тысячи сорок три) руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева