Дело № 2-88/2024

УИД67RS0009-01-2024-000022-46

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Велиж 22 марта 2024 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

с участием помощника прокурора Велижского района Поповой Д.О.,

при секретаре: Шпак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также в доме был зарегистрирован бывшим собственником и ФИО2 , который в доме не проживает. Сведения в домовой книге о его регистрации по месту жительства, в ее жилом помещении отсутствуют, однако по месту его регистрации постоянно приходят письма, приезжают судебные приставы. ФИО2 в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает права собственника по распоряжению имуществом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен по месту его жительства, согласно сведении указанных в адресной справке, с учетом соблюдении требовании ст.115,117 ГПК РФ, п.34-35 «Правил оказания услуг почтовой связи» (утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234), Приказа АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». 

Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая факт уведомления ответчика по обращению истца в суд с настоящим иском, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ)

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1-2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1). 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч.2). 

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4). 

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.13,19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, одним из условий реализации права пользования жилым помещением - является факт проживания гражданина в жилом помещении.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Из материалов дела видно, что с 03.06.2014 на основании решении Велижского районного суда Смоленской области от 30.01.2014, от 10.07.2013, ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти родителей: отца Д.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери Д.Н.Д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения суда от 30.01.2014 по делу № 2-1/2014 за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на 23/55 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери Д.Н.Д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Велижского районного суда от 10.07.2013 по делу № 2-246/2013 за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на 32/55 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца Д.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время никто не зарегистрирован. 

Следовательно, ФИО1 является сособственником данного жилого помещения и имеет право требовать освобождения принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения от иных лиц, не являющихся членами его семьи. 

Как следует из сведений, представленных отделом по вопросам миграции МОтд МВД России «Велижское», по адресу: 

<

адрес>, с 28.05.1998 года зарегистрирован по месту жительства ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом на 05.09.2003 в ОВД Велижского района.

Из письменных объяснений И.З.Г., проживающей по адресу: 

<

адрес>, а также Л.А.Н. проживающий по адресу: 

<

адрес> следует, что прежние собственники дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлись супруги Д. , проживали одни, ФИО2 в жилом доме не проживал. 

Истец указывают, что ответчик членом её семьи не является, в жилой дом не вселялся и не пользовался им, имеет только формальную регистрацию, каких-либо соглашении с собственниками жилого дома о праве пользования не имеется у ответчика. 

Таким образом, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что ответчик в жилом доме не проживает, в настоящее время возраст ответчика 45 лет,, имеет только формальную регистрацию, при этом членом семьи собственника жилого дома не является, с 2003 года сведении об ответчике не имеется, обязательств по уплате коммунальных услуг не осуществляет, в связи с чем, ФИО2 утратил право пользования жилым домом. Сам факт регистрации ответчика в жилом доме по месту жительства, не является основанием для возникновения права пользования спорным жилым домом, поскольку такая регистрация является производной от права пользования жилым помещением, при этом доказательства наличия у ответчика оснований в пользовании жилым помещением не представлено.

В связи с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то данное обстоятельство влечет снятие ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, по спорному жилому помещению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись А.В. Романов