Дело № 5-229/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 25 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего в п. Николаевка, Смидовичского района ЕАО, ул. Первомайская д.9, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 декабря 2017 года в 23 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес> ЕАО, умышленно нанес множество ударов рукой в область лица ФИО2, причинив ей физическую боль и травму в виде ушибленной раны волосистой части головы, которая как вред здоровью не оценивается. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 06 декабря 2017 года около 23 часов, во время ссоры со своей супругой ФИО2, разозлившись на нее, нанес удар рукой в область головы. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 декабря 2017 года, ФИО1 06 декабря 2017 года около 23 часов 00 мин. в 

<

адрес> нанес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения свыше двух ударов рукой в область лица, причинив ей физическую боль и травму в виде в виде ушибленной раны волосистой части головы, которая как вред здоровью не оценивается. 

Виновность ФИО1 в нанесении ФИО2 побоев наряду с его признательными показаниями подтверждается исследованными судом доказательствами: 

заявлением ФИО2, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 06.12.2017г. около 23 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес ей побои, причинив телесные повреждения и физическую боль; 

объяснением потерпевшей ФИО2, согласно которому 06.12.2017г. около 23 час. 00 мин. в указанном месте у нее с супругом ФИО1 произошел конфликт, во время которого последний нанес ей несколько ударов рукой в область головы, причинив телесные повреждения и физическую боль. 

Показания потерпевшей ФИО2 подтверждаются заключением эксперта № от 11.12.2017г., из которого следует, что у нее имеется травма: ушибленная рана волосистой части головы, не повлекшая вреда здоровью.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, КПП 790101001, ОКТМО 99630000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда