ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Плешаново 21 декабря 2017 года Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области 

«Врио судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области»

Катеринин В.В.,

при секретаре Костиной С.В.,

с участием начальника Красногвардейского ДУ ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» ФИО1, действующего на основании доверенности,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов дела об административном правонарушении, содержащих протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» Красногвардейского районное управление, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Из представленного в материалах дела протокола по делу об административном правонарушении следует, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» Красногвардейское ДУ, в лице руководителя ФИО2, в нарушении п. 3 ГОСТ Р 50597 – 95 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; ст. 5, 21,22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, не принято мер по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, не приняты своевременные меры по устранению помех в дорожном движении, которые угрожали безопасности дорожного движения, а именно не ликвидирован снежный накат на участке с 0 км по 2 км автодороги «Ивановка-Сорочинск-Ташла».

Ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснение законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.

При составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В протоколе об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении указано ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» Красногвардейского районное управление, расположенное по адресу: 

<

адрес> и в качестве руководителя указан ФИО3 ФИО8.

Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ усматривается что генеральным директором государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» является ФИО4 ФИО9, а Красногвардейского дорожное управление является структурным подразделением указанного юридического лица.

Материалы дела свидетельствуют, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в отсутствии представителя ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», при этом сведений о надлежащем извещении генерального директора ФИО4 ФИО10 не имеется, что является нарушением ст. 28.2 КоАП РФ и прав ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой».

Принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении имеются существенные недостатки, которые не могут быть устранены в судебном заседании без ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то протокол по делу об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела подлежат направлению лицу, его составившему для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

протокол по делу об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» вернуть в ОМВД РФ по Красногвардейскому району для устранения недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Катеринин