К делу №1-238/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Егоровой С.С., 

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Двуреченской С.М., 

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 26.06.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 19.07.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дал взятку должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа «О возложении обязанностей по производству дознания на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Абинского районного отдела судебных приставов ФИО2» руководителя управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО9 №-К от 16.02.2017, возложены с 16.02.2017 полномочия, предусмотренные ч. 3 ст. 41 УПК РФ, по производству дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, и выполнению неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

03.07.2012 мировой судья судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара постановил взыскать с ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

05.10.2012 судебным приставом-исполнителем Абинского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее Абинский РОСП) ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

28.03.2017 судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО4 установлена задолженность ФИО1 по алиментам, размер которой составляет 163 923,50 рублей, за период времени с 01.11.2015 по 28.03.2017.

28.03.2017 судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № 32/17/23021-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

28.03.2017 постановлением о назначении административного наказания ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

09.06.2017 судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО4 установлена задолженность ФИО1 по алиментам, размер которой составляет 185 404,60 рублей, за период времени с 01.11.2015 по 09.06.2017.

09.06.2017 в Абинском РОСП в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в отношении ФИО1 зарегистрирован материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Проверка ;на дознавателю ФИО2

09.06.2017 в 11 часов 00 минут дознаватель ФИО2, находясь в служебном кабинете № Абинского РОСП, расположенного по адресу: 

<

...>, опросил ФИО1, которому ФИО2 разъяснил о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, усмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем в отношении него будет возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

09.06.2017 около 11 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на территории Абинского РОСП, расположенного по адресу: 

<

...>, узнавшего, что в отношении него будет возбуждено уголовное и избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки - дознавателю ФИО2 за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за не возбуждение уголовного дела и не избрание меры пресечения в отношении ФИО1 при наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, 09.06.2017 около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории Абинского РОСП, расположенного по адресу: 

<

...>, горп. «А», желая избежать негативных последствий в виде уголовного преследования в отношении него, предложил дознавателю ФИО2 передать взятку в виде денежных средств в размере 50 000 рублей за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за не возбуждение уголовного дела и не избрание меры пресечения в отношении ФИО1 при наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

12.06.2017 около 16 часов ФИО1 прибыл в служебный кабинет № 1 Абинского РОСП, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - дознавателю ФИО2 лично за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за не возбуждение уголовного дела и не избрание меры пресечения в отношении ФИО1 при наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, передал ФИО2 денежные средства в размере 5 000 рублей из ранее обещанной взятки в размере 50 000 рублей.

После передачи части взятки ФИО1 задержан сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Абинскому району.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, который понимает существо предъявленного ему обвинения, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 билет Банка России номиналом 5 000 рублей передать в доход государства; мобильный телефон «Philips», оптический носитель CD-RW (диск № 1), оптический носитель CD-RW (диск № 2), оптический носитель с аудиозаписью - хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району СУ СК России по Краснодарскому краю передать по принадлежности; детализация абонентского номера №, детализация абонентского номера № - хранить при материалах уголовного дела; исполнительное производство в отношении ФИО1, журнал КУСП Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, материал проверки в отношении ФИО1 – вернуть в Абинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 билет Банка России номиналом 5 000 рублей передать в доход государства; мобильный телефон «Philips», оптический носитель CD-RW (диск № 1), оптический носитель CD-RW (диск № 2), оптический носитель с аудиозаписью - хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району СУ СК России по Краснодарскому краю передать по принадлежности; детализация абонентского номера №, детализация абонентского номера № - хранить при материалах уголовного дела; исполнительное производство в отношении ФИО1, журнал КУСП Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, материал проверки в отношении ФИО1 – вернуть в Абинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: