УИД: 91RS0009-01-2020-002542-67

Дело № 2-1522/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 11 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключён договор срочного займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму 17000 (семнадцать тысяч) долларов США в эквиваленте 1 122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей. Ответчик обязался выплатить указанные денежные средства в срок до 11 октября 2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

Указывает, что в адрес заемщика истцом направлялось требование - претензия о возврате долга по расписке от 11.10.2019 г., с которой ответчик ознакомлен 12.10.2019 г., также, 12.10.2019 г. ответчик предоставил истцу гарантийное письмо о возврате долга по расписке. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ на момент подачи искового заявления (10 июля 2020 года) и составляют 163,70 долларов США, согласно калькулятору для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ. Указывает, что общая сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 на момент подачи искового заявления 10 июля 2020 года составляет 17163,70 долларов США ( 17000 долларов США (сумма займа) + 163,70 долларов США (проценты за пользование чужими денежными средствами)), что в эквиваленте составляет 1 216 563,05 рублей по курсу ЦБ РФ (70,88 RUB за 1 USD на 10.07.2020 г.) Также считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14283,00 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска 10.07.2020 года.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 17000 (семнадцать тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на момент подачи иска 10.07.2020 года, в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 283 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела судебными повестками. Заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставил, своего представителя в суд не направил. 

Судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в частности по адресу его зарегистрированного места жительства, а также места нахождения направлялись судебные повестки. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, а согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю, при этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Кроме того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 по долговой расписке от 11 сентября 2019 года взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 17 000 долларов США, со сроком возврата до 11 октября 2019 года, что подтверждается оригиналом расписки. (л.д. 5)

Долговая расписка оформлялась сторонами в письменной форме посредством написания собственноручно ФИО2 

Представленный суду оригинал расписки является прямым подтверждением займа и свидетельствует о факте заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с информацией Банка России от 06.09.2019 г., 25.10.2019 г., 13.12.2019 г., 07.02.2020 г., 24.04.2020 г., 19.06.2020 г., 24.07.2020 г. ключевая ставка составляет:

- с 9 сентября 2019 г. - 7,00 % годовых;

- с 28 октября 2019 г. - 6,50 % годовых;

- с 16 декабря 2019 г. - 6,25 % годовых;

- с 10 февраля 2020 г. - 6,00 % годовых;

- с 27 апреля 2020 г. - 5,50 % годовых;

- с 22 июня 2020 г. - 4,50 % годовых;

- с 27 июля 2020 г. - 4,25 % годовых.

Таким образом, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежащие взысканию с ответчика за период со дня наступления срока возврата денежных средств по договору займа рассчитывается по следующей формуле: сумма процентов = сумма задолженности х количество дней просрочки х ставка процента (как правило, ключевая ставка ЦБ РФ) / количество дней в году (365 или 366) / 100.

Истцом представлен расчет процентов по статье 395 ГК РФ на сумму основного долга за период со 12.10.2019 г. по 10.07.2020 г., однако данный расчет, проверен судом и признается не верным, поскольку при его выполнении истцом не верно указана процентная ставка, подлежащая применению по правилам статьи 395 ГК РФ. (л.д. 3)

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 17 000 долларов США за период с 12.10.2019 г. по 10.07.2020 г., по которому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 760,56 долларов США.

Судом установлено, что ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств и задолженность перед ФИО1 по договору займа из условий расписки составляет на день подачи искового заявления: 

- по расписке от 11.09.2019 года, составляет 17 000,00 долларов США, что эквивалентно, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления сумме в 1 122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей - сумма займа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2019 г. по 10.07.2020 г. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 760,56 долларов США.

А всего на общую сумму 17 760,56 долларов США, которые подлежат взысканию.

Согласно положений ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 и п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Если Банк России не устанавливает курс иностранной валюты (условной денежной единицы) к рублю, пересчет осуществляется на основании предоставленных сторонами данных о курсе этой валюты (единицы), устанавливаемом уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России.

Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Ввиду указанного, поскольку условиями договора, заключенного между сторонами курс и дата пересчета суммы займа не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 11 сентября 2019 года в размере 17 000 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2019 г. по 10.07.2020 г. в сумме 760,56 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы понесенные ФИО1 по уплате государственной пошлины в сумме 14 283 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля по квитанции № 13314177 от 10.07.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 17000 (семнадцать тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2019 г. по 10.07.2020 г. в сумме 760,56 (семьсот шестьдесят) долларов США 56 (пятьдесят шесть) центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 283 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения с указанием причин неявки в судебное заседание и доказательств этому, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.И. Лантратова