Дело № 1-32/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года с. Красногвардейское 

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания Н.А. Картель, 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района А.Г.Гиш, 

подсудимого Юдина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, судимого: 

- постановлением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 

<

данные изъяты>., уголовное дело по 

<

данные изъяты> прекращено и Юдину 

<

данные изъяты> назначен судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 

<

данные изъяты>., осужден 

<

данные изъяты> к обязательным работам на срок 

<

данные изъяты> часов.

защитника подсудимого – адвоката С.В. Степаненко, представившего удостоверение № 282 и ордер № 023289 от 11.05.2017 года,

подсудимого Юдина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, судимого, 

Приговором Белореченского районного суда, Краснодарского края, от 

<

данные изъяты>., по ст. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. 

защитника подсудимого – адвоката С.В. Степаненко, представившего удостоверение № 282 и ордер № 023289 от 11.05.2017г. года,

подсудимого Юдина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

защитника подсудимого – адвоката Р.Р. Бгуашева, представившего удостоверение № 287 и ордер № 025642 от 11.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Юдина 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Юдина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Юдина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Юдин 

<

данные изъяты> совершил преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Юдин 

<

данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>, в октябре 

<

данные изъяты>, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства материальные ценности, расположенные на территории шашлычной, вступили в предварительный сговор и распределили между собой преступные роли каждого. Реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору Юдин 

<

данные изъяты>. и Юдин 

<

данные изъяты>., в 

<

данные изъяты> года, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты>, на автомобиле марки "

<

данные изъяты> под управлением Юдина 

<

данные изъяты> приехали к участку автодороги "

<

данные изъяты>", расположенном на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> метров. Затем подошли к постройке расположенной на территории шашлычной, принадлежащей ФИО2 

<

данные изъяты> и умышленно и согласованно между собой, Юдин 

<

данные изъяты> и Юдиным 

<

данные изъяты>., из кухонного помещения шашлычной, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает похитили двухкамерный холодильник «

<

данные изъяты> комиссионная стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> конфорочную плиту «

<

данные изъяты> остаточной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, стол кухонный столешница из ДСП остаточной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2. Загрузив похищенное имущество в автомобиль марки "

<

данные изъяты> с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО2 

<

данные изъяты> значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>, в начале января 

<

данные изъяты> года, около 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, определив в качестве предмета преступного посягательства материальные ценности, расположенные на автозаправке 

<

данные изъяты>», вдоль автодороги 

<

данные изъяты> метров, вблизи а.Хатукай вступили в предварительный сговор и распределили между собой преступные роли каждого. Реализуя преступный умысел, Юдин 

<

данные изъяты>. и Юдин 

<

данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, в начале января 

<

данные изъяты> года, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, на автомобиле марки "

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Юдина 

<

данные изъяты>, приехали к участку автодороги "

<

данные изъяты>", расположенного на 

<

данные изъяты> км 

<

данные изъяты> метров. Затем подошли 

<

данные изъяты>, принадлежащей 

<

данные изъяты> и похитили 

<

данные изъяты> метров силового трехжильного медного кабеля марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. При обходе территории автозаправки с тыльной стороны кирпичной постройки обнаружили и 

<

данные изъяты> похитили металлическую трубу длиной 

<

данные изъяты> метров стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты>». После этого Юдин 

<

данные изъяты> и Юдиным 

<

данные изъяты>. загрузили похищенное ими имущество в автомобиль марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак "

<

данные изъяты> и скрылись с места совершения преступления, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

Юдин 

<

данные изъяты> Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>, в середине января 

<

данные изъяты> года, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства материальные ценности, вступили в предварительный сговор, и распределили между собой преступные роли каждого. Реализуя преступный умысел, Юдин 

<

данные изъяты> Юдин 

<

данные изъяты>., и Юдин 

<

данные изъяты>., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в середине января 2017 года, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, на автомобиле марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак "

<

данные изъяты> приехали на территорию карьера 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> Республики Адыгея. Обнаружив на территории карьера 

<

данные изъяты> чугунную помпу, расположенную возле вагона сторожки, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитили корпус с крышкой деталь от электронасоса моноблочного, центробежного модели 

<

адрес> 

<

данные изъяты> мощностью 

<

данные изъяты> куб.м. в час откачки воды остаточной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей принадлежащие 

<

данные изъяты> После этого, Юдин 

<

данные изъяты>., Юдин 

<

данные изъяты>., и Юдин 

<

данные изъяты>., скрылись с похищенным с места совершения преступления, причинив 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, секций балки 

<

данные изъяты> для одностороннего дорожного ограждения марки 

<

данные изъяты> для трасс общего назначения, установленных на обочине автодороги "

<

данные изъяты>", вступили в предварительный сговор и распределили между собой преступные роли каждого. Реализуя преступный умысел, Юдин 

<

данные изъяты> и Юдиным 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> минут, на автомобиле марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак "

<

данные изъяты>", под управлением Юдина 

<

данные изъяты> приехали к участку автодороги "

<

данные изъяты>", расположенном на 

<

данные изъяты> км. Спрятав указанный автомобиль в поле, подошли к секциям балки 

<

данные изъяты> для одностороннего дорожного ограждения марки 

<

данные изъяты> для трасс общего назначения, принадлежащим 

<

данные изъяты> используя гаечные ключи открутили шестигранные болты, сняли с металлических стоек, и 

<

данные изъяты> похитили шесть секций балки 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты> мм, толщиной металла 

<

данные изъяты> мм, принадлежащие 

<

данные изъяты>». После этого, Юдин 

<

данные изъяты>. и Юдиным 

<

данные изъяты>. загрузив похищенное ими имущество, в автомобиль скрылись с похищенным с места совершения преступления, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, а именно секций балки 

<

данные изъяты> для одностороннего дорожного ограждения марки 

<

данные изъяты> для трасс общего назначения, установленных на обочине автодороги "

<

данные изъяты>", вступили в предварительный сговор и распределили между собой преступные роли. Реализуя преступный умысел, Юдин 

<

данные изъяты> и Юдиным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, на автомобиле марки 

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>", под управлением Юдина 

<

данные изъяты>., приехали к участку автодороги 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

данные изъяты> км 

<

данные изъяты>. Согласно распределенных преступных ролей, действуя умышленно и согласованно между собой, используя гаечные ключи открутили шестигранные болты, сняли с металлических стоек, и 

<

данные изъяты> похитили две секции балки 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты> мм, толщиной металла 

<

данные изъяты> мм для одностороннего дорожного ограждения марки 

<

данные изъяты> для трасс общего назначения, принадлежащие 

<

данные изъяты>». Затем, Юдин 

<

данные изъяты> и Юдиным 

<

данные изъяты>. с похищенным имуществом на автомобиле марки 

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак "

<

данные изъяты> скрылись с места совершения преступления. После этого, продолжая единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, Юдин 

<

данные изъяты>. и Юдин 

<

данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, на автомобиле марки "Опель-Ascona", государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Юдина 

<

данные изъяты> приехали к участку автодороги 

<

данные изъяты>", расположенном на 

<

данные изъяты> км +

<

данные изъяты> метров. Согласно распределенных преступных ролей, действуя умышленно и согласованно между собой, Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>, используя гаечные ключи открутили шестигранные болты, сняли с металлических стоек, и 

<

данные изъяты> похитили две секции балки 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты> мм, толщиной металла 

<

данные изъяты> мм для одностороннего дорожного ограждения марки 

<

данные изъяты> для трасс общего назначения, принадлежащие 

<

данные изъяты>». После этого, Юдин 

<

данные изъяты> и Юдин 

<

данные изъяты>. с похищенным имуществом на автомобиле марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак "

<

данные изъяты>", скрылись с места совершения преступления, причинив 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый Юдин 

<

данные изъяты>. в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, согласен с предъявленным обвинением, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

Подсудимый Юдин 

<

данные изъяты>. в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, согласен с предъявленным обвинением, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

Подсудимый Юдин 

<

данные изъяты> в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, согласен с предъявленным обвинением, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

Защитник подсудимых Юдина 

<

данные изъяты> и Юдина 

<

данные изъяты> – адвокат Степаненко С.В., поддержал ходатайство своих подзащитных о принятии судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным обвинением. Просил суд назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, так как они раскаялись в содеянном.

Защитник подсудимого Юдина 

<

данные изъяты>., – адвокат Бгуашев Р.Р., поддержал ходатайство подзащитного о принятии судебного решения при согласии с предъявленным обвинением. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Потерпевшие ФИО2 

<

данные изъяты> представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО3 

<

данные изъяты>., представитель потерпевшего государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор» ФИО4 

<

данные изъяты> представитель потерпевшего ООО «Рустам» ФИО5 

<

данные изъяты> в зал судебного заседания не явились. Представили суду заявления, в которых просили рассмотреть данное уголовное дело, в особом порядке. Просили назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Прокурор, участвующий в деле, также не возражал против принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил суд признать виновными:

Юдина 

<

данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Юдина 

<

данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Юдина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Юдину 

<

данные изъяты>., Юдину 

<

данные изъяты> и Юдину 

<

данные изъяты>., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают, существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд приходит к выводу о том, что Юдин 

<

данные изъяты> виновен в совершении преступлений, предусмотренных: 

п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Юдин 

<

данные изъяты> виновен в совершении преступлений, предусмотренных: 

п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Юдин 

<

данные изъяты> виновен в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего о мере наказания подсудимому.

Подсудимый Юдин 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Юдин 

<

данные изъяты>., ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Адыгея по ч.1 ст. 306 УК РФ. Уголовное дело было прекращено, и Юдину 

<

данные изъяты>., был назначен судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что штраф не был оплачен, постановление суда было отменено и приговором Красногвардейского районного суда от 12.04.2017г., Юдин 

<

данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ и ему назначено 

<

данные изъяты> часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юдину 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Юдина 

<

данные изъяты> судом не установлено.

Несмотря на то обстоятельство, что Юдин 

<

данные изъяты>., ранее судим, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, т.к. преступления, за которые он осуждается по настоящему делу, совершены им в период времени с октября 2016г., по февраль 2017г., то есть до вынесения приговора по первому делу от 12.04.2017г.. 

В силу ст. 15 УК РФ все 5 преступлений, совершенных Юдиным 

<

данные изъяты>., относится к категории преступлений средней тяжести. Однако, суд считает невозможным применение к подсудимому Юдину 

<

данные изъяты>., положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. им совершено преступление в период отбытия предыдущего наказания по постановлению суда о назначении штрафа. 

При назначении наказания суд учитывает, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

Назначая наказание, Юдину 

<

данные изъяты> суд исходит из следующего последовательного порядка. Вначале назначить наказание за каждое совершенное преступление. Затем в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений. После этого, в соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ, произвести перерасчет наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда от 12.04.2017г., наказания в виде обязательных работ в лишение свободы. Затем в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда от 12.04.2017г..

При изложенных обстоятельствах, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Юдину 

<

данные изъяты>., наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Применение других видов альтернативных наказаний, как-то обязательных, исправительных работ, либо дополнительных видов наказаний, предусмотренных ст. 158 УК РФ к подсудимому Юдину 

<

данные изъяты> суд считает нецелесообразным, исходя из личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений. Также суд считает не применимым к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, т.к. не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Юдину 

<

данные изъяты> отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Подсудимый Юдин 

<

данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юдину 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: явки с повинной по всем пяти фактам совершенных краж, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Юдина 

<

данные изъяты>., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ все 5 преступлений, совершенных Юдиным 

<

данные изъяты> относится к категории преступлений средней тяжести. Также, суд считает невозможным применение к подсудимому Юдину 

<

данные изъяты> положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из личности подсудимого и совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд при назначении наказания учитывает, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговором Белореченского районного суда, Краснодарского края, от 27.03.2017г., Юдин 

<

данные изъяты> осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> год. Преступление, за которое осужден Юдин 

<

данные изъяты>., совершено им 22.12.2015г.. Преступления, за которые осуждается Юдин 

<

данные изъяты>., по настоящему приговору, совершены им в период с октября 2016г., по февраль 2017г.. 

Таким образом, преступление, за которое осужден Юдин 

<

данные изъяты>., совершено им до совершения других преступлений, за которые он осуждается по настоящему приговору. В связи с этим, суд при назначении наказания Юдину 

<

данные изъяты> считает необходимым приговор Белореченского районного суда, Краснодарского края, от 27.03.2017г., и настоящий приговор исполнять самостоятельно. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

В связи с этим, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Юдину 

<

данные изъяты> наказание в виде обязательных работ. Применение других видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из личности осужденного, тяжести совершенных преступлений и наступивших последствий. Также не будет отвечать принципам индивидуализации ответственности, применение других видов наказаний.

Подсудимый Юдин 

<

данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юдину 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Юдина 

<

данные изъяты>., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Юдиным 

<

данные изъяты> относится к категории преступлений средней тяжести. Между тем, суд также считает невозможным применение к подсудимому Юдину 

<

данные изъяты> положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из личности подсудимого и совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд при назначении наказания учитывает, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

В связи с этим, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Юдину 

<

данные изъяты> наказание в виде обязательных работ. Применение других видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ., к Юдину 

<

данные изъяты> суд считает нецелесообразным, исходя из личности осужденного, тяжести совершенных преступлений и наступивших последствий. Также не будет отвечать принципам индивидуализации ответственности, применение других видов наказаний.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> регион, - автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> регион, возвращенные под сохранную расписку Юдиной 

<

данные изъяты>, определено место хранения по адресу: 

<

адрес> №, суд считает необходимым оставить ей по принадлежности как законному владельцу;

- пакет № - МШУ 1,8-230-А; пакет №- металлический диск; пакет № - трехжильный медный провод; пакет № - тетрадь, с записью о лицах сдающих металл на пункте приема металла, - суд считает необходимым уничтожить.

- пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Адыгея, - суд считает, необходимым вернуть по принадлежности ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор», расположенного по адресу 

<

адрес> №.

- пакет № - кухонный стол со столешницей возвращенный потерпевшей ФИО2 

<

данные изъяты>., суд считает необходимым оставить ей по принадлежности как законному владельцу.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 и главой 40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать Юдина 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в октябре 2016 года в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в начале января 2017 года в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в середине января 2017 года в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание Юдину 

<

данные изъяты> в виде 

<

данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, произвести перерасчет назначенного наказания по приговору Красногвардейского районного суда от 12.04.2017г., в виде обязательных работ в 

<

данные изъяты> часов на лишение свободы сроком 

<

данные изъяты> дней, и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда от 12.04.2017г., и назначить окончательное наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу Юдину 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания Юдину 

<

данные изъяты> исчислять с 22.05.2017г.

Зачесть Юдину 

<

данные изъяты> в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать Юдина 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в октябре 2016 года в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в начале января 2017 года в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в середине января 2017 года в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание Юдину 

<

данные изъяты> в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ.

Меру пресечения Юдину 

<

данные изъяты> до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Признать Юдина 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ.

Меру пресечения Юдину 

<

данные изъяты> до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: - автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, - автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> регион, возвращенные под сохранную расписку Юдиной 

<

данные изъяты>, определено место хранения по адресу: 

<

адрес> №, суд считает необходимым оставить ей по принадлежности как законному владельцу;

- пакет № - МШУ 1,8-230-А; пакет №- металлический диск; пакет № - трехжильный медный провод; пакет № - тетрадь, с записью о лицах сдающих металл на пункте приема металла, - суд считает необходимым уничтожить.

- пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений; пакет № - фрагменты металлических дорожных отбойников и креплений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Адыгея, - суд считает, необходимым вернуть по принадлежности ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Адыгея «Адыгеяавтодор», расположенного по адресу 

<

адрес> №.

- пакет № - кухонный стол со столешницей возвращенный потерпевшей ФИО2 

<

данные изъяты> суд считает необходимым оставить ей по принадлежности как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: