Дело № 2-1582/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой М.И.

при секретаре Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обосновании иска указано, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос.Октябрьский г.Копейска коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Ответчики, являющиеся собственниками квартиры по адресу: АДРЕС не производят оплату тепловой энергии, в связи с чем общая сумма задолженности за период с 01.11.2016 года по 31.05.2018 года составляет 47 767 рублей 14 копеек. Просят взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также пени за период с 11.01.2017 года по 11.04.2019 года в сумме 17 787 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 166 рублей 64 копейки. 

Представитель истца ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция направлялась по месту жительства и регистрации по адресу: АДРЕС, судебные повестки не получены, что подтверждается отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части. Пояснила, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в квартире, расположенной по АДРЕС как член семьи О.Е.Д., она умерла в ДАТА года. Собственники спорной квартиры ФИО1 и ФИО2 коммунальные платежи не оплачивают. Службой судебных приставов с ФИО3 с места работы были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в размере 8 973 рубля 91 копейка и 7 981 рубль 68 копеек, взысканной ранее по судебному приказу. Просила уменьшить размер заявленной ко взысканию пени.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Октябрьский Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на основании Постановления Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 26.06.2016 года «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории пос. Октябрьский Копейского городского округа».

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры по адресу: АДРЕС являются ФИО2, О.Е.Д. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д.12-13).

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от 23.04.2019 года в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: ФИО1 с 07.04.2010 года по настоящее время, О.Е.Д. с 07.04.2005 года по 08.08.2017 года, ФИО2 с 07.04.2010 года по настоящее время, О.З.Н. ДАТА года рождения с 30.01.2013 года по настоящее время, О.И.Н. ДАТА года рождения с 11.02.2016 года по настоящее время, ФИО3 с 16.12.2009 года по 06.06.2018 года (л.д.34). 

О.Е.Д. умерла ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от 10.08.2017 года (л.д. 42). 

Согласно реестра наследственных дел нотариальной палаты Челябинской области, после смерти О.Е.Д., умершей ДАТА года, открытых наследственных дел не имеется. 

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из обстоятельств дела, с учетом вышеприведенных норм права, судом установлено, что О.Е.Д. при жизни являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. Ответчики ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти матери О.Е.Д. в равных долях каждый, то есть по 1/8 доли. Таким образом, ФИО1 является собственником 2/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли в праве собственности на квартиру независимо оттого, что их права не зарегистрированы в установленном законом порядке. Ответчик ФИО3 был вселен в указанную квартиру собственником в качестве члена семьи. После смерти О.Е.Д. по соглашению с ФИО1 и ФИО2 пользовался данным жилым помещением наравне с его собственниками, выехал и снялся с регистрационного учета 06.06.2018 года. 

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение квартиры.

Согласно представленного истцом расчета за период с 01.11.2016 года по 31.05.2018 года возникла задолженность в общей сумме 47 767 рублей 14 копеек, в том числе за отопление 16 045 рублей 78 копеек, за горячее водоснабжение 31 721 рубль 36 копеек (л.д. 8). 

Установлено, что мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области принимался судебный приказ НОМЕР о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Перспектива» задолженности за тепловую энергию за период с 01.12.2017 года по 31.05.2018 года в размере 19 835 рублей 67 копеек, пени за период с 12.02.2018 года по 11.11.2018 года в сумме 1 741 рубль 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 423 рубля 65 копеек, всего взыскано 22 000 рублей 59 копеек (л.д.52). 

На л.д.46 имеется ответ судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП от 17.05.2019 года, согласно которого на исполнении в Копейском ГОСП находится сводное исполнительное производство НОМЕР, возбужденное 18.04.2019 года на основании исполнительного документа 2-3400/2018 от 29.12.2018 года судебного участка №1 г. Копейска о взыскании задолженности по платежам за тепловую энергию в сумме 22 000 рублей 59 копеек солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Перспектива». В ходе исполнительного производства с должника ФИО3 с места работы были удержаны и перечислены в счет погашения задолженности в ООО «Перспектива» денежные средства в сумме 8 973 рубля 91 копейка, 7 981 рубль 68 копеек. 

В расчете задолженности, представленном истцом, учтены все суммы оплат, произведенных ответчиком ФИО3

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, ответчиками не оспорен. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили. 

Таким образом, следует взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 47 767 рублей 14 копеек за период с 01.11.2016 года по 31.05.2018 года. 

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 01.11.2016 года по 31.05.2018 года истец оказал должникам коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 47 767 рублей 14 копеек, должники не в полном объеме произвели оплату за оказанные услуги, в связи с чем, истцом правомерно произведен расчет пени за период с 11.01.2017 года по 11.04.2019 года в сумме 17 787 рублей 48,0 копеек.

Вместе с тем, согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер пени до 2 000 рублей, что по мнению суда, будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения ответчиками обязательств, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 03.04.2019 года на сумму 2 166 рублей 64 копейки (л.д.7).

Таким образом, суд считает, что с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Перспектива» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 166 рублей 64 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Перспектива» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2016 года по 31.05.2018 года в сумме 47 767 рублей 14 копеек, пени за период с 11.01.2017 года по 11.04.2019 года в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 166 рублей 64 копейки, всего 51 933 рубля 78 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.И.Гончарова