№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи 

Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Колер Ревю», 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Колер Ревю» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

Должностным лицом межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу проводилось административное расследование в отношении ООО «Торговый дом «Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург», в рамках которого были определением от ДД.ММ.ГГГГ затребованы документы у ООО «Колер Ревю». Копия указанного определения была направлена в адрес ООО «Колер Ревю» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи. Однако затребуемые документы от ООО «Колер Ревю» в адрес межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу так и не поступили, таким образом, ОО «Колер Ревю» в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ умышлено не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Законный представитель, защитни юридического лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должным образом. В соответствии с ч.3 ст.25.4, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ООО «Колер Ревю» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года, на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что должностным лицом межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу проводилось административное расследование в отношении ООО «Торговый дом «Абрау-Дюрсо-Санкт-Петербург» /л.д.28-29/, в рамках которого были определением от ДД.ММ.ГГГГ затребованы документы у ООО «Колер Ревю» /л.д.16-26/. Копия указанного определения была направлена в адрес ООО «Колер Ревю» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи /л.д.10-15/. Согласно отчета об отслеживании отправления с сайта Почта России, письмо от межрегионального управления ООО получено не было, возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ Как следствие, запрашиваемые в определении об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ документы, необходимые для всестороннего, полного, объективного и своевременного расследования административного дела от ООО в межрегиональное управление не поступили, и ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия данного протокола была направлена в адрес ООО почтой /л.д.1-4/.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте ФНС России, ООО «Колер Ревю» имеет юридический адрес: 

<

адрес> в связи с чем определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ обосновано было направлено по данному адресу ООО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями почтового идентификатора 

<

данные изъяты>. Данное требование не было получено ООО и ДД.ММ.ГГГГ возвращено межрегиональному управление с отметкой «срок хранения истек».

Однако обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую по адресу организации, как и обязанность, организовать порядок получения почтовой документации, является исключительно обязанностью организации.

Таким образом, требование должностного лица межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, исполнено не было.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Колер Ревю» в совершении административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждены исследуемыми доказательствами в полном объеме.

Суд считает, что доказательства, подтверждающие вину юридического лица суду представлены, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они являются допустимыми и достаточными для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Данных о привлечении ранее ООО к административной ответственности не имеется.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ООО наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Колер Ревю» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 /пятидесяти тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Офтаева