Дело № 1-761/2023

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-005324-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 03 ноября 2023 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

Председательствующего - судьи Журавлева Н.В., 

при секретаре Араповой А.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> – ФИО1, 

защитника – адвоката Болдырева А.А. , 

подсудимого ФИО2 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО2 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным общим образованием, разведенного, официально не работающего, имеющего на иждивении малолетнего сына; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

копию обвинительного акта получившего 21 июля 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в значительном размере, в точно неустановленное время, но не позднее августа 2019 года, находясь в неустановленном месте, нашели сорвал куст конопли, который принес по адресу своего проживания: 

<

адрес>, где в точно неустановленное время, измельчил вышеуказанный высохший куст конопли и, пересыпав измельченное вещество растительного происхождения в два бумажных свертка, стал незаконно хранить наркотическое средство - «марихуана» в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, на верхней полке деревянной тумбочки в жилой комнате № 2по вышеуказанному адресу до того, как 30.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудником ОД ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часов 10 минут были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета внутри, которые согласно справке обисследовании № 177 от 31.01.2023 и заключению эксперта № 1633 от 19.04.2023 года, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 21,57 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 15.06.2022), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство, общей массой вещества 21,57 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме. В соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО2, подтвердившего их, который на предварительном следствии пояснил, что в августе 2019 года он находился на строительных работах в 

<

адрес>. Завершив работу, он решил поехать домой по месту своего проживания по адpecy: 

<

адрес>. С этой целью он вызвал такси, по приезду которого поехал в 

<

адрес>. В процессе следования к дому, он захотел справить естественные надобности и попросил водителя остановиться у ближайшей заправочной станции. Водитель такси свернул на заправочную станцию «Газпром», однако он не пошел в туалет, находящийся на заправочной станции, т.к. думал, что предназначен для сотрудников организации, поэтому пошел в поле рядом с заправочной станцией. В поле он заметил коноплю, сорвал один куст, после чего сложил его под куртку, одетую на нем. Вернувшись к автомобилю такси, они продолжили движение по направлению в 

<

адрес>. Приехав домой, он направился к Свидетель №3 , чтобы показать сорванный куст конопли, но увидев его, она сказала его выбросить. Он куст не выбросил, а высушил его, поместил в пакет и спрятал на полке над дверным проемом, где у него хранились инструменты. Спустя примерно год, в августе 2020 года, между ним и его сожительницей Свидетель №3 произошел конфликт. Вспомнив, что в комнате на полке над дверным проемом у него хранится наркотическое средство – марихуана, достал пакет, который стал сжимать руками, чтобы измельчить его содержимое. Поскольку после измельчения у него получилось большое количество наркотического средства - марихуаны, он взял два листа бумаги и сделал из них небольшие свертки. Насыпая наркотическое средство в свертки, у него возникла мысль употребить его, а именно съесть, т.к. захотел расслабиться в связи с семейными проблемами. В тот момент, когда он захотел высыпать наркотическое средство в рот, услышал, как Свидетель №3 идет в комнату, поэтому запаковал свертки и положил их в деревянную тумбочку на верхнюю полку, где они хранились до момента изъятия их сотрудниками полиции. 30.01.2023 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно 18 часов 30 минут он вышел из дома и направился в магазин «Пятерочка» для приобретения продуктов питания. Когда вернулся домой, то увидел сотрудников полиции, которые пояснили, что ими был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в его деревянной тумбочке на верхней полке в комнате №2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с содержимым внутри, предположительно наркотическим средством, которые принадлежат именно ему. По данному факту его доставили в ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который на предварительном следствии пояснил, что 30.01.2023 он заступил на дежурство в составе мобильного батальона ПППСП УМВД России по 

<

адрес> 1-722. В указанный день в дежурную часть ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, находятся родители, которые имея двух малолетних детей, находятся в состоянии алкогольного опьянения. Получив указанное сообщение, он в составе группы 1-722 совместно с инспектором ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9, а также инспектором ПДН Свидетель №2 прибыли по вышеуказанному адресу, где их встретила Свидетель №3 Инспектор Свидетель №2 пояснила, что у них имеются основания полагать, что она (Свидетель №3 ) уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, создает угрозу жизни для своих малолетних детей, поэтому необходимо провести обследование жилищно-бытовых условий, на что последняя согласилась и пропустила их в дом. В ходе беседы с Свидетель №3 он заметил, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку изо рта исходил запах алкоголя, кожные покровы были багрового цвета. Затем инспектор Свидетель №2 приступила к осмотру жилищно-бытовых условий, в ходе которого были выявлены явные нарушения содержания детей, а именно по дому былиразбросаны вещи, пустые бутылки из-под спиртного, отсутствие продуктов питания, на что было указано Свидетель №3 , которая попыталась оправдать свое состояние и беспорядок в жилом помещении, поясняя тем, что к этому причастен ее сожитель ФИО2, который в настоящее время находится в магазине. В последующем, при заполнении акта обследования жилищно-бытовых условий Свидетель №3 стала выражаться нецензурной бранью в отношении своего сожителя ФИО2, выбрасывать его личные вещи из тумбочек и шкафов, расположенных вжилой комнате № 2, поясняя, что ФИО2 больше не будет проживать в ее доме. В тот момент, когда Свидетель №3 стала выбрасывать вещи из тумбочки, с верхней полки выпали бумажные свертки с содержимым. Свидетель №3 подняла их, приоткрыла и осмотрела, после чего поспешно сложила обратно на верхнюю полку. Заметив это, они спросили, что находится в свертках, на что Свидетель №3 пояснила, что не знает, но предполагает, что в данных свертках находится наркотическое средство - марихуана, которое в 2019 году привез домой по вышеуказанному адресу ее сожитель ФИО2, который зарабатывал путем выполнения строительных работ по найму. Он показывал ей куст конопли, пояснив, что сорвал в поле, недалеко от заправочной станции «Газпром». Она попросила ФИО2 его выбросить, но выполнил ли он ее просьбу, ей не известно. По данному факту было сообщено в дежурную часть ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета. При осмотре ФИО2 отсутствовал, так как ходил в магазин за продуктами питания. Когда пришел ФИО2, то от дачи каких-либо пояснений отказался, в связи с чем было принято решение о его доставлении в ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Поскольку у ФИО2, помимо наличия признаков алкогольного опьянения, было поведение, не соответствующее обстановке, чрезмерно ускоренная речь и непроизвольный тремор рук, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, которая на предварительном следствии пояснила, что 30.01.2023 в вечернее время суток в дежурную часть ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от инспектора ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, обнаружены два свертка с веществом растительного происхождения. Далее она в составе оперативно-следственной группы выехала по указанному адресу для производства осмотра места происшествия. По приезду в дом их впустила Свидетель №3 Они представились ей, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что необходимо провести осмотр места происшествия в жилище, на что та дала письменное согласие. Для производства осмотра сотрудником ПППСП были приглашены понятые, после чего в ходе осмотра жилища по адресу: 

<

адрес>, в комнате № 2 в деревянной тумбочке № 1 на верхней полке были обнаружены и изъяты 2 свертка с содержимым внутри. По факту изъятого, Свидетель №3 пояснила, что свертки принадлежат ее сожителю ФИО2 и в них находится наркотическое средство - марихуана. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, который на предварительном следствии пояснил, что 30.01.2023 примерно в 16 часов 00 минут к нему в гости приехал его племянник Свидетель №4, который привез бутылку водки. В процессе распития спиртного, в какой-то момент ему стало плохо, и когда к ним в комнату поднялась Свидетель №3 , он попросил ее вызвать скорую медицинскую помощь, по приезду которой ему оказали первую помощь, после чего сотрудник СМП уехала, а Свидетель №3 ушла на первый этаж. Спустя некоторое время они услышали шум па первом этаже. Как они поняли, это приехали по поводу Свидетель №3 и ее детей, поскольку та находилась в нетрезвом состоянии, а дома был беспорядок. Ему было известно, что Свидетель №3 состояла на учете в инспекции ПДН по поводу неисполнения своих родительских обязанностей. Через некоторое время на второй этаж поднялся сотрудник полиции, который поинтересовался у них, кем они являются. Он представился отцом Свидетель №3 и пояснил, что проживает в данном доме, а Свидетель №4 является гостем, которого сотрудник полиции пригласил поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что тот согласился, и они спустились на первый этаж дома. Он (Свидетель №7) остался на втором этаже, поскольку плохо себя чувствовал. Позже от Свидетель №3 ему стало известно, что в 2019 году ее сожитель ФИО2 привез домой куст марихуаны, который показывал ей. Поскольку Свидетель №3 негативно отреагировала на это, то попросила ФИО2 выбросить все. 30.01.2023 когда приехали сотрудники полиции, то в доме был проведен осмотр места происшествия, и в комнате № 2, расположенной на первом этаже, в первой деревянной тумбочке на первой полке были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с содержимым веществом внутри. Свидетель №3 , пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит ее сожителю ФИО2 

Свидетель Свидетель №3 показала, что в августе 2019 года ФИО2 после работы приехал домой и показал ей куст конопли, пояснив, что сорвал его где-то в поле. Она сказала, чтобы он все выбросил и ФИО2 пообещал ей, что так и сделает. Больше она данный куст не видела. 30.01.2023 она находилась у себя дома вместе со своим отцом Свидетель №7, сожителем ФИО2, малолетними детьми. Примерно в 16 часов 00 минут того же дня к ним пришел ее двоюродный брат Свидетель №4, который принес бутылку водки, пояснив, что это для Свидетель №7, и направился на 2 этаж дома, где размещалась комната ее отца. Спустя некоторое время, она поднялась в комнату отца, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, жалуясь на боли в подреберье. Услышав это, она вызвала скорую медицинскую помощь, по приезду которой отцу оказали первую помощь, после чего уехали. Свидетель №4 остался на втором этаже у отца в комнате, а она пошла на первый этаж. Спустя некоторое время, она услышала стук в дверь. Открыв входную дверь, увидела лиц в форменной одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Одним из сотрудников полиции были инспектор ПДН ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, которая пояснила, что у них имеются основания полагать, что она (Свидетель №3 ) уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению малолетних детей, в связи с чем необходимо провести обследование жилищно-бытовых условий, на что она согласилась и пропустила их в дом. В тот день она употребляла спиртное, поэтому от нее исходил запах алкоголя. Когда инспектор ПДН приступила к осмотру жилищно-бытовых условий, то обнаружила, что по дому разбросаны вещи, пустые бутылки из-под спиртного, отсутствуют продукты питания. Поскольку она состояла на учете в инспекции ПДН, то испугалась, что ее могут лишить родительских прав, поэтому сказала, что не она распивает спиртное, а ее сожитель ФИО2, который в это время находился в магазине. Инспектор ПДН стала заполнять какие-то документы и осматривать дом. Так как она не знала, что ей делать, то стала выбрасывать из тумбочек и шкафов, расположенных в жилой комнате № 2, личные вещи ФИО2, поясняя, что выгонит ФИО2 из дома, и все будет хорошо. В какой-то момент она подошла к деревянной тумбочке, в которой хранилисьличные вещи и инструменты ФИО2, и стала вынимать их из тумбочки. Когда она достала с верхней полки его инструменты, то заметила, как на пол упали два бумажных свертка с содержимым, приоткрыв которые она увидела, что в них находится растительное вещество зеленого цвета. Она поняла, что этот наркотическое средство - марихуана, которое привез ФИО2 в 2019 году, и, испугавшись, поспешила убрать их обратно, однако сотрудники полиции увидели свертки и спросили, что в них находится. Она пояснила, что в них находится наркотическое средство - марихуана, куст которого в 2019 году привез домой ее сожитель ФИО2 Спустя некоторое время, на место прибыли следственно-оперативная группа. Перед началом осмотра места происшествия, были приглашены понятые. В ходе осмотра жилой комнаты №1 в доме, расположенной на первом этаже, в первой деревянной тумбочке на первой полке были обнаружены и извлечены два бумажных свертка с содержимым внутри. По окончанию осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Через некоторое время, домой пришел ФИО2, к которому подошли сотрудники полиции, предложив проехать в ОП 2 УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая на предварительном следствии пояснила, что 30.01.2023 в вечернее время суток от оперативного дежурной части ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, находятся родители, которые имея двух малолетних детей, находятся в состоянии алкогольного опьянения. Поняв, что по данному адресу проживает Свидетель №3 , которая ранее привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, а также состояла на профилактическом учете в ОУУП И ПДН ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, она совместно с мобильным экипажем ПППСП 1-722 прибыла по указанному адресу, где их встретила Свидетель №3 Она пояснила ей, что у них имеются основания полагать, что она (Свидетель №3 ) уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, создает угрозу жизни своим малолетним детям, поэтому необходимо обследовать их жилищно-бытовые условия. Свидетель №3 согласилась и пропустила их в дом. В ходе беседы с Свидетель №3 она заметила, что та находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку изо рта исходил резкий запах алкоголя. В ходе осмотра жилищно-бытовых условий были выявлены явные нарушения содержания детей, а именно по дому были разбросаны вещи, пустые бутылки из-под спиртного, отсутствие продуктов питания, на что было указано Свидетель №3 . При этом в доме находился малолетний ребенок - (ФИО)2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако последняя попыталась оправдать свое состояние и беспорядок, поясняя, что к этому причастен ее сожитель ФИО2, который ушел в магазин. В последующем, при заполнении акта обследования жилищно-бытовых условий, Свидетель №3 стала выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО2 и выбрасывать его личные вещи из тумбочек и шкафов, расположенных вжилой комнате № 2, убеждая, что больше он не будет проживать в ее доме. В тот момент, когда Свидетель №3 стала выбрасывать вещи из тумбочки, с верхней полки упали бумажные свертки с содержимым. Свидетель №3 подняла их, приоткрыла и, осмотрев, поспешно сложила их обратно на верхнюю полку. Заметив это, они спросили, что находится в данных свертках, на что Свидетель №3 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство - марихуана, которое в 2019 году привез домой ее сожитель ФИО2, который показал ей куст конопли, пояснив, что сорвал его где-то в поле. Она сказала ФИО2 выбросить его, но ей не известно, выполнил ли он ее просьбу, или нет. Больше она данный куст не видела. Инспектором Свидетель №1 было принято решение сообщить по данному факту в дежурную часть ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>. Спустя некоторое время, на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета. В ходе осмотра ФИО2 не присутствовал, т.к. уходил в магазин за продуктами. По окончанию осмотра места происшествия, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Свидетель №3 

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, каждого, в ходе предварительного следствия, следует, что они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра жилой комнаты № 2, расположенной в 

<

адрес>. На первом этаже, в первой деревянной тумбочке на первой полке были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с содержимым внутри – растительным веществом зеленого цвета. По данному факту участвующая в осмотре Свидетель №3 пояснила, что в бумажных свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ее сожителю ФИО2. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – медицинской сестры БУЗ ВО «ВССМП», следует, что 30.01.2023 примерно в 16 часов 30 минут поступил вызов по адресу: 

<

адрес>, т.к. гражданин Свидетель №7 жаловался на боль в подреберье. Приехав по указанному адресу, их встретила Свидетель №3 , которая пояснила, что ее отец жалуется на боли и проводила в его комнату. Свидетель №7 находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему была оказана необходимая помощь, после чего она спустилась на первый этаж к выходу. По пути к выходу она заметила, что на первом этаже везде разбросаны пустые бутылки из-под спиртного, беспорядок, грязные полы и неприятный запах, также разбросаны окурки сигарет, при этом в доме находился малолетний ребенок. По данному факту она сообщила в ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо показаний свидетелей, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами: 

- рапортом начальника дежурной части ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (ФИО)3\1, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, обнаружено два свертка с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 3);

- рапортами инспектора мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, инспектора ПДН ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которым по адресу: 

<

адрес>, находятся родители, имеющие двоих малолетних детей, злоупотребляющие спиртными напитками. В ходе обследования жилищно-бытовых условий, в деревянной тумбочке обнаружены и изъяты два бумажных свертка с содержимым, предположительно с наркотическим средством – марихуаной (т. 1 л.д. 4, 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023 – жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате (№), в деревянной тумбочке, обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом зеленого цвета внутри (т. 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании №177 от 31.01.2023, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета общей массой 21,57 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 26);

- протоколом от 31.01.2023, согласно которому у ФИО2 получены образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом от24.03.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 получены образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 88);

- заключением эксперта № 479-Б от 07.04.2023, согласно выводам которого на представленных на экспертизу двух бумажных свертках обнаружены смешанные следы биологического материала, которые произошли от ФИО2 и Свидетель №3 Происхождение смешанных следов биологического материала от иного лица исключается (т. 1 л.д. 93-99);

-заключением эксперта № 1633 от 19.04.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№1,2) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 21,21 грамма. На проведение экспертизы израсходовано по 0,20 грамма вещества от объекта №№ 1,2, что в пересчете на сухую массу составляет по 0,18 грамма (т. 1 л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, согласно которому осмотрены изъятые 30.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, два полимерных пакета с застежкой «Zip-Lock», в которых находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в момент изъятия 21,57 грамма, три бумажные бирки, полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой, два бумажных свертка, которые приобщены к материалам дела вкачестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111-113, 118-119);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2023, согласно которому установлено место по адресу: 

<

адрес>, куда в августе 2019 года ФИО2 привез куст конопли, который впоследствии высушил и измельчил его, получив наркотическое средство - марихуана, которое стал незаконно хранить в двух бумажных свертках на верхней полке деревянной тумбочки в комнате № 2 по указанному адресу (том № 1 л.д. 163-166).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, и признав их достаточными, суд находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей нарколога и психиатра 

<

адрес>, а также ОГБУЗ «Красненская ЦРБ», не состоит. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1067 от 11.07.2023,ФИО2 не страдает наркоманией, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. ФИО2 страдает алкоголизмом, поэтому нуждается в лечении, по поводу алкоголизма (синдром зависимости от алкоголя). Лечение не противопоказано (т.1 л.д. 176-177).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 62 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также подачу заявления о направлении его в зону проведения специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни егосемьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях последнего установлены только смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В этой связи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, сумма которого определяется исходя из материального положения ФИО2 и его семьи, считая данное наказание соизмеримым содеянному.

Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, лицевой счет 04311А23150, БИК 012007084, ОКАТМО 20701000, единый казенный счет 40(№), Банк получателя: Отделение Воронеж банка России//УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБК 18(№), казначейский счет 03(№), УИН 18(№). 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- два полимерных пакета с застежкой «ZipLock» в которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого на момент изъятия составила 21,57 грамма, упакованные вместе с тремя бумажными бирками, полимерным пакетом, оклееным бумажной биркой, двумя бумажными свертками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. ст. 389.6, 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Журавлев