П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 июля 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя С.Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в д.Кубагушева, 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом дознания предъявлено обвинение в том, что он, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», без разрешения соответствующих компетентных органов, находясь на базе 

<

данные изъяты>», расположенном на берегу озера 

<

адрес> нашел полимерную емкость с порохом, массой 105,2 грамма, и незаконно хранил его в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, до момента изъятия его сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которыми в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут на крыше бани, расположенной во дворе 

<

адрес> в д.

<

адрес> обнаружена банка с порохом.

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы №, представленное на экспертизу вещество, является нитроцеллюлозным порохом массой 105,17 г., который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). 

Органом дознания действия ФИО1, квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции от 24.11.2014г. №370-ФЗ) – как незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.226.8 УПК РФ для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании защитник Г.Н.И., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1, преступление совершено им впервые, на момент совершения относилось к категории преступлений средней тяжести. В ходе дознания ФИО1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред, пожертвовав денежные средства в МУСО «Кунашакский центр помощи детям».

ФИО1, заявленное ходатайство защитника поддержал, также просит суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку основания для этого имеются.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое на момент совершения, относилось к преступлениям средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, произведя благотворительный взнос на счёт МУСО «Кунашакский центр помощи детям», характеризуется он положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, который имеет возможность получать доходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 24.11.2014г. №370-ФЗ) - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав казначейского счёта) 40102810645370000062; номер счёта получателя (казначейского счёта) 03100643000000016900, БИК УФК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811603124010000140, УИН 18857421010190001329. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев