Дело № 2-911/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., 

при секретаре Прбичевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании долга общим долгом супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании долга общим долгом супругов. В обоснование иска указала, что она является матерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с 

<

.....> в сумме 450 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, полученные по кредиту ФИО2 потратил на приобретение автомобиля, который находился в пользовании его супруги ФИО4 На основании договора цессии право требования долга ПАО «СКБ-банк» передал АО «Газэнергобанк». С ДД.ММ.ГГГГ новый кредитор расторг договор и обратился в иском в суд о взыскании задолженности. Решением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, с наследников ФИО2 - ФИО4, ФИО3, ФИО12, ФИО6 солидарно взыскана кредитная задолженность в размере 297 874 рубля 24 копейки. Поскольку кредит использован на нужды семьи истец просит признать долг общим и разделить его в равных долях между ФИО3 и ФИО2 (наследниками ФИО2).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что действительно, денежные средства, полученные по кредиту в 

<

.....> потрачены на нужды семьи, был приобретен автомобиль.

Представитель третьего лица АО «Газнеэргобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО11 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства, как следует из ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. 

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В силу ч. 2 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В период брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с 

<

.....> в сумме 450 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец ФИО1 денежные средства, полученные по кредиту ФИО2 потратил на приобретение автомобиля, который находился в пользовании его супруги ФИО5, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

На основании договора цессии право требования долга ПАО «СКБ-банк» передал АО «Газэнергобанк». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО5, ФИО1, ФИО13, ФИО11

В связи со смертью заемщика ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ новый кредитор расторг договор и обратился в иском в суд к наследникам о взыскании задолженности.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....> иск удовлетворен, с наследников ФИО2 - ФИО5, ФИО1, ФИО13, ФИО14 солидарно взыскана кредитная задолженность в размере 297 874 рубля 24 копейки. 

Вместе с тем, в решении суда указано, что поскольку требований о признании долга общим долгом супругов не заявлено, тогда как данные обстоятельства подлежат доказываю, следовательно оснований для выдела супружеской доли в кредитных обязательствах суд не усмотрел.

Вместе стем, поскольку в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 подтвердила факт того, что полученные в период брака ФИО2 и ФИО5 денежные средства по кредиту в 

<

.....> были истрачены на нужды семьи, суд полагает возможным признать данные кредитные обязательства общим долгом ФИО4 и ФИО2 в равных долях с учетом общей задолженности в размере 297 874,24 рубля по 148 937,12 рублей за каждым.

Поскольку ФИО2 умер, его правоспособность прекратилась, следовательно в данном случае признание 

<

.....> части кредита обязательством ФИО5 и 

<

.....> части долга общим обязательством его наследников будет являться надлежащим способом восстановления права.

Солидарное взыскание задолженности установленное решением 

<

адрес> не препятствует удовлетворению требований, поскольку в данном случае удовлетворение настоящего иска влечете перераспределение суммы долга между наследниками ФИО2 в части исполнения обязательств перед новым кредитором.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании долга общим долгом супругов - удовлетворить.

Признать общим долгом ФИО2 и ФИО5 кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в 

<

.....>» по 

<

.....> доли за каждым от суммы общей задолженности в размере 297 874, 24 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-911/2025, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде

УИД: 34RS0001-01-2025-000771-34