Дело № 2-921/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

25 июня 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к В.Н.СБ. В обоснование указано, что 10 марта 2015 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 196700 руб. на срок 170 месяцев под 15,00% годовых. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 10 марта 2015 года по состоянию на 13 ноября 2017 года: 196027 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 53176 руб. 66 коп – просроченные проценты, 9633 руб. 11 коп. – неустойка, 4400 руб. 00 коп. задолженность по комиссиям, 5832 руб. 37 коп. – расходы на уплату государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.58), не явился.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.57), не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).

В соответствии с кредитным договором № от 10 марта 2015 года ответчику предоставлен кредит на сумму 196700 руб. 00 коп. (п.1) под 15,00% (п.4) на срок 170 месяцев (п.5) полная стоимость кредита 15,00% (л.д.10-11). Договор заключен в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (л.д.15-25) на индивидуальных условиях (л.д.10-11) на основании заявления заемщика (л.д.12-13), в соответствии с Тарифами банка (л.д.26), содержащими размер и стоимость в тои числе комиссий.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 10 марта 2015 года по состоянию на 13 ноября 2017 года: 196027 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 53176 руб. 66 коп – просроченные проценты, 9633 руб. 11 коп. – неустойка, 4400 руб. 00 коп. задолженность по комиссиям (л.д.29-30).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.29-30), выписки по счету (л.д.31) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик в порядке ст.56 ГПКРФ указанный расчет задолженности не опроверг.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств в счет основного долга и процентов.

Заявленный к взысканию размер неустойки 9633 руб. 11 коп. суд находит соразмерным нарушению обязательства в виде просроченной задолженности по кредиту 196027 руб. 34 коп. Поэтому суд не находит оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГКРФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 5832 руб. 37 коп. (л.д.4-5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 10 марта 2015 года по состоянию на 13 ноября 2018 года: 196027 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 53176 руб. 66 коп – просроченные проценты, 9633 руб. 11 коп. – неустойка, 4400 руб. 00 коп. задолженность по комиссиям, 5832 руб. 37 коп. – расходы на уплату госпошлины, итого взыскать 269069 (Двести шестьдесят девять тысяч шестьдесят девять) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Председательствующий

ФИО2