Дело № 5-224/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002192-39

Протокол № от 23.02.2020

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 24 февраля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23 февраля 2020 года в 10 часов 42 минуты ФИО4, находясь по адресу: 

<

...>, на втором этаже общего коридора, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, препятствовал сотрудникам полиции в доставлении в отдел полиции гражданки ФИО1 по факту двух заявлений, а именно: размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. 

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи ФИО4 пояснил, что с нарушением не согласен.

Он с ФИО1 находился дома, спал, к нему постучали в дверь и когда он открыл, увидел сотрудников полиции, которых попросил представиться. Однако его вытащили из квартиры за грудки сотрудники полиции, и доставили в отдел. В результате ему был причинен вред здоровью. Дважды в отдел полиции вызывали скорую, которая оказывала ему медицинскую помощь.

Просит назначить наказание в виде административного штрафа, т.к. 26 февраля 2020 года у него назначена регистрация брака с ФИО1 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2020, протоколом об административном задержании № от 23.02.2020, рапортом сотрудников ППСП УМВД России по г. Вологде от 23.02.2020, согласно которому, ФИО4 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, а именно препятствовал сотрудникам полиции в доставлении в отдел полиции гражданки ФИО1 по факту двух заявлений, а именно: размахивал руками, хватался за форменную одежду; объяснениями ФИО2, ФИО3 от 31.01.2020, подтвердившими противоправное поведение ФИО4

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении материалов дела об административном правонарушении судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд пришел к выводу, что требования сотрудников полиции были законными, обусловлены выполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Поскольку имелись заявления в отношении ФИО1, было принято решение о доставлении последней в отдел полиции для разбирательства. Указанным действиям ФИО4 препятствовал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы ФИО4 о том, что сотрудники полиции не представились, не опровергают событие и состав административного правонарушения.

Доводы ФИО4 о том, что в отношении него не было проведено освидетельствование сотрудниками скорой помощи, также не опровергают инкриминируемого ему правонарушения. Кроме того, из пояснений ФИО4 установлено, что медицинская помощь ему была оказана. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что из пояснений ФИО4 следует, что у него назначена регистрация брака, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья С.В. Барковская

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (

<

...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811690040046000140 Отделение Вологда, г. Вологда.

УИН №