Дело№ 1-11/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе: председательствующего судьи --7 

при секретаре --8 

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора -- --3, 

подсудимого --2,

защитника - адвоката --4, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного

разбирательства уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, -- получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

--2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление было совершено им -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 21 час 20 минут --2, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в -- м в -- направлении от --, произрастает дикорастущая конопля и дикорастущий мак, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, находясь на вышеуказанном участке местности, -- в период примерно с 21 часа 20 минут до 22 часов 20 минут, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, нарвал руками верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану). Далее --2 перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану) по адресу: --.

После этого, -- примерно в 21 час 20 минут --2 в продолжение умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в -- м в -- направлении от --, где -- в период примерно с 21 часа 20 минут до 22 часов 20 минут, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, нарвал руками верхушечные части растений дикорастущей конопли и дикорастущего мака, тем самым незаконно приобрел наркотические средства - каннабис (марихуану) и маковую солому. Далее --2 перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану) и маковую солому по адресу: --.

После этого, -- примерно в 21 час 20 минут --2, в продолжение умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 50 м в северном направлении от --, где -- в период примерно с 21 часа 20 минут до 22 часов 20 минут, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества»,

--

определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, нарвал руками верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану). Таким образом, --2 в период примерно с 21 часа 20 минут -- до 22 часов 20 минут -- незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключения эксперта -- от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 9030,0 г, что относится к крупному размеру. Также --2 в период примерно с 21 часа 20 минут -- до 22 часов 20 минут -- незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключения эксперта -- от -- является наркотическим средством - маковой соломой общей массой 231,0 г, что относится к значительному размеру. Далее --2 перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану) по адресу: --.

Кроме того, --2, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и, желая этого, в нежилом помещении, расположенном во дворе дома по адресу: --, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, поместил нарванную ранее растительную массу дикорастущей конопли в металлическую чашку, залил Содержимое растворителем, отжал полученную жидкость и выпарил ее на электроплите, тем самым незаконно изготовил -- в период примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта ---хим от -- является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 2,0 г, что относится к значительному размеру.

Кроме того, --2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запретоборота наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в нежилом помещении, расположенном во дворе дома по адресу: --, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 9030,0 г, что относится к крупному размеру, в период примерно с 22 часов 20 минут -- до 21 часа 42 минут --, наркотическое средство - маковую солому общей массой 231,0 г, что относится к значительному размеру, в период примерно с 22 часов 20 минут -- до 21 часа 42 минут --, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,0 г, что относится к значительному размеру, в период примерно с 23 часов 00 минут -- до 21 часа 42 минут --, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый --2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство в ходе предварительного расследования было заявлено --2 добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с исследованием доказательств, обосновывающих обвинение, а только с исследованием доказательств, смягчающих вину подсудимого и его характеризующих данных, а также назначения наказания не более двух третей от максимального возможного срока или размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат --4 поддержал ходатайство своего подзащитного --2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый --2 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, он подтверждает

--

заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился --2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

--2 -- (л.д. --).

Согласно заключению комиссии экспертов -- от --, --2 -- в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. -----).

Обоснованность выводов экспертных специалистов у суда сомнений не вызывает, -- суд признает, что --2 -- подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное --2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного --2 преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому --2 суд признаёт:

- --, в которой --2 указал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. --).

- как -- объяснение, которое он давал при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. -----);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания; в ходе проверке показаний на месте показал место, где им было произведено незаконное приобретение дикорастущей конопли и маковой соломы, их хранение, а также изготовление наркотического средства - гашишного масла (л.д. -----);

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого --2 суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие психического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого --2, судом не установлено.

Материалами дела подсудимый --2 характеризуется следующим образом: -- (л.д. --), --

Согласно характеристике, выданной ст. УУП ОМВД России по -- --2 -- (л.д. --).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого --2, суд считает, что в целом он характеризуется --.

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ч.1 ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого --2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --2 возможно без реального отбытия наказания, поэтому применяет ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

При решении вопроса о назначении --2 дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает, что --2 -- поэтому не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении --2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, сведений, характеризующих личность виновного, суд считает, что исправление и перевоспитание --2 возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Суд назначает наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наличествуют смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «--»: растительную массу -каннабис (марихуану), общей массой 9030,0 г. (упакованную в 5 синтетических мешков); растительную массу - маковую солому массой 231,0 г. (упакованную в полиэтиленовый пакет); пару резиновых перчаток и трубчатый нагреватель (упакованные в картонную коробку); контрольный ватный диск к смывам с рук --5, ватный диск со смывами с рук --5 (упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты), подлежат уничтожению.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на --2 следующие обязанности: не посещать общественные места с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения --2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: растительную массу - каннабис (марихуану), общей массой 9030,0 г. (упакованную в 5 синтетических мешков); растительную массу - маковую солому массой 231,0 г. (упакованную в полиэтиленовый пакет); пару резиновых перчаток и трубчатый нагреватель (упакованные в картонную коробку); контрольный ватный диск к смывам с рук --5, ватный диск со смывами с рук --5 (упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- областной суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, неможет быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПКРФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда,изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленных судом первой инстанции. 

Председательствующий Знатнова Н.В.