Дело № 2-828/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Нечипоровой Ю.С., 

с участием:

ответчика – ФИО1, 

представителя ответчика - по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 20.12.2017 умерла ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк России» и недвижимого имущества. ФИО4 приходилась ей и ответчику родной сестрой. Она (истец) и ответчик в установленный срок приняли наследство. При жизни наследодателя она (истец) 24.12.2016 открыла в ПАО «Сбербанк России» в филиале №8593/0724 банковский вклад по счету №*** и внесла на счет 310000 рублей. Она (истец) выдала ФИО4 доверенность на управление и распоряжение вкладом, разрешила получать проценты по вкладу и использовать их на оплату коммунальных услуг. 17.04.2017 срок действия договора по вкладу закончился. Остаток по вкладу с учетом процентов составлял 320764,42 рубля. 19.04.2017 в 10 часов 42 минуты ФИО4, действуя по доверенности, закрыла указанный вклад и 10 часов 44 минуты открыла новый вклад на свое имя по счету №***. Операции по счетам произведены в безналичной форме. 764,42 рубля ФИО4 получила на руки. 27.07.2017 ФИО4 открыла вклад, куда внесла 324785,97 рублей по счету №***. 08.12.2017 ФИО4 открыла вклад по счету №*** куда внесла сумму 331901,03 рубль. 15.12.2017 ФИО4 открыла вклад по счету №*** куда внесла сумму 350000 рублей. Сумма 320000 рублей принадлежит ей (истцу) на праве собственности. Просила: 1) Исключить из состава наследственного имущества ФИО4 320000 рублей; 2) Признать за ней (истцом) право собственности на 320000 рублей на счете №***, открытого 15.12.2017 на имя ФИО4 в филиале №8593/0724 ПАО «Сбербанк России». 

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

При подаче иска ФИО3 подала заявление, в котором указала, что постоянно проживает в г. Санкт-Петербург, поэтому она не может присутствовать в судебных заседаниях. В связи с этим просила рассмотреть дела без ее участия. Также указала, что дополнительных объяснений и ходатайств по иску у нее не имеется. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка ей не вручена и возвращена почтой за истечением срока хранения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 иск не признали. Объяснили, что спорные денежные средства принадлежали ФИО4. У наследодателя имелись доходы, позволявшие накопить спорную сумму. Истцом не представлено доказательств, что спорные денежные средства принадлежали ему на праве собственности. Правовых оснований для исключения спорных денежных средства из наследственной массы ФИО4 не имеется. Просили отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме. 

Суд с учетом мнения ответчика и его представителя, с учетом ходатайства ФИО3 о рассмотрении дела без ее участия, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2017 умерла ФИО4. 

Она приходилась родной сестрой ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО6, ФИО5. 

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО1. В тот же срок ФИО1, ФИО6 и ФИО5 подали нотариусу заявление об отказе от наследства ФИО4 в пользу истца. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: 

- земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: N... 

- денежных средств на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк России»: в подразделении №8593/0700 на счете №***, открытом 04.12.2004, в сумме 10,58 рублей; в подразделении №8593/0702 на счете №57/577998, открытом 01.03.1991, в сумме 1634 рублей; в подразделении №8593/0702 на счете №1/1608991, открытом 12.01.1990, в сумме 4786 рублей; в подразделении №8593/0702 на счете №***, открытом 21.02.2008, в сумме 41,67 рублей; в подразделении №8593/0724 на счете №***, открытом 03.07.2015, в сумме 34,61 рублей; в подразделении №8593/0724 на счете №*** открытом 15.12.2017, в сумме 350000 рублей; в подразделении №8593/0724 на счете №***, открытом 08.12.2017, в сумме 331901,03 рублей; в подразделении №8593/0726 на счете №***, открытом 22.02.2008, в сумме 40,60 рублей; в подразделении №8593/0726 на счете №***, открытом 28.01.2006, в сумме 22597,94 рублей. 

24.10.2016 ФИО3 открыла в структурном подразделении №8593/0724 ПАО «Сбербанк России» банковский вклад по депозитному лицевому счету №*** на срок 5 месяцев 24 дня под 0,01% годовых. В тот же день на счет внесена сумма 310000 рублей. По истечении срока договора банковского вклада 19.04.2017 счет был закрыт. На момент закрытия счета остаток денежных средств с учетом начисленных процентов составлял 320764,42 рубля. 

Доверенность на управление указанным счетом на имя ФИО4 на бумажном носителе отсутствует. 

Из представленных истцом заверенных копий скриншотов сайта онлайн банка ПАО «Сбербанк России» по №*** следует, что ФИО3 выдала ФИО4 доверенность сроком до 24.10.2019, которой поручила ФИО4 вносить денежные средства на счет, совершать любые расходные операции, в том числе с закрытием счета, получать выписки и справки. Указанные счет был закрыт ФИО4 19.04.2017 в 10 часов 42 минуты с помощью банковской карты №*** на имя ФИО4. 

Из представленных истцом заверенных копий скриншотов сайта онлайн банка ПАО «Сбербанк России» следует, что 19.04.2017 в 10 часов 44 минуты ФИО4 открыла банковский вклад по счету №*** на сумму 320000 рублей. Операция подтверждена с помощью банковской карты №*** на имя ФИО4. 

Из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что 19.04.2017 операции по счету карты №***, открытой на имя ФИО4, не осуществлялись. 

Из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что банковский вклад по счету №*** на имя ФИО4 открыт 19.04.2017 и закрыт 28.07.2017. 

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами на запрос суда ПАО «Сбербанк России» от 11.05.2018 и от 21.06.2018; материалами наследственного дела к имуществу ФИО4, в том числе: свидетельствами о смерти, о рождении, заявлениями о принятии наследства и отказе от наследства, ответами ПАО «Сбербанк России» на запросы нотариуса; выпиской из лицевого счета по вкладу от 25.12.2017; скриншотами сайта онлайн банка ПАО «Сбербанк России». 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

Свои исковые требования о ее праве собственности на спорные денежные средства ФИО3 обосновывает тем, что 19.04.2017 ФИО4, действуя по доверенности, закрыла принадлежащей ей (истцу) счет и перевела через свою (ФИО4) банковскую карту 320000 рублей на банковский счет, открытый на имя ФИО4. 

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт закрытия счета истца и открытия счета на имя ФИО4 19.04.2017. 

Суд считает, что сам по себе этот факт не является бесспорным доказательством принадлежности спорных денежных средств на праве собственности истцу исходя из следующих обстоятельств. 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 21.06.2018 на запрос суда 19.04.2018 какие-либо операции по банковской карте №***, открытой на имя ФИО4, не осуществлялись. Таким образом, довод истца о безналичном переводе ФИО4 денежных средств в сумме 320000 рублей, снятых со счета истца, на открытый ФИО4 счет путем совершения операций по указанной банковской карте в судебном заседании не подтвердился. 

Довод ФИО3 об отсутствии между ней и ФИО4 договоренности о переходе права собственности на спорные денежные средства ФИО4 ничем не подтвержден.

ФИО3 лично открывала банковский счет и заключала договор банковского вклада и знала дату конца срока действия договора. По окончании указанного срока ФИО3 каких-либо действий по переоформлению договора либо получению денежных средств не предприняла. В период с 19.04.2017 до дня смерти 20.12.2017 ФИО4 истец требований к наследодателю о возврате спорных денежных средств не заявлял. Доказательств, что ФИО4 получила денежные средства вследствие своих противоправных действий, истцом не представлено. 

Банковский вклад по счету №*** был открыт ФИО4 19.04.2017 на свое имя. В связи с этим, исходя из смысла ст. 834 ГК РФ, денежные средства, находившиеся на указанном счете в период действия договора банковского вклада, при отсутствии доказательств обратного являлись собственностью ФИО4. 

Суд считает, что собранные по делу доказательства не позволяют достоверно и бесспорно установить: имелась или нет между ФИО3 и ФИО4 договоренность о переходе в собственность наследодателя спорных денежных средств; наличие либо отсутствие на это согласия истца; принадлежность спорного имущества истцу; недобросовестность и противоправность действий наследодателя при исполнении поручений истца по управлению банковским счетом. 

Таким образом, суд находит недоказанным довод ФИО3 о принадлежности ей на праве собственности спорных денежных средств. 

На основании изложенного суд пришел к выводу об отказе ФИО3 в удовлетворении иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении иска к ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 03 июля 2018 года.