Дело № 2-3654/2019

64RS0044-01-2019-004511-45

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Попильняк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором 

<

№> от 

<

Дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общими условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей. Срок возврата кредита 30 месяцев (с 

<

Дата> по 

<

Дата>). По условиям договора предусмотрены проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой – 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9% годовых. На несвоевременно оплаченную сумму начисляются пени из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 25 числа каждого месяца.

Поскольку должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий надлежащим образом не исполняет образовалась задолженность. По состоянию на 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> задолженность ответчика составила 83 052 руб. 30 коп., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита -82 074,12 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 376, 33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 601, 85 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 691 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета; о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором 

<

№> от 

<

Дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей. Срок возврата кредита 30 месяцев. По условиям договора предусмотрены проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой – 29% годовых, по основному долгу сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9% годовых. На несвоевременно оплаченную сумму начисляются пени из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 25 числа каждого месяца. 

ФИО1 согласилась с указанными условиями, что подтверждается ее подписью в заявке от 

<

Дата>, заявлении на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 

<

Дата>, заявлении – анкете от 

<

Дата>, договоре потребительского кредита 

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно выписке по ссудному счету ФИО1 воспользовалась предоставленными ей по договору денежными средствами. Однако неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора.

По состоянию на 

<

Дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 108 641, 06 руб. В связи с чем в адрес ФИО1 

<

Дата> истцом было направлено требование о погашении указанной задолженности. Задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> составляет 83 052 руб. 30 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по указанному выше кредитному договору. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договор, либо наличия задолженности в ином размере. Обстоятельств, наступление которых освободило бы ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, судом не установлено. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 83 052 руб. 30 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 691 руб. 57 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 83 052 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 691 руб. 57 копеек 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2020 года.

Судья Т.В. Попильняк