УИД № 92RS0002-01-2023-002439-91

Дело № 2-141/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г., 

при участии секретаря Подфигурной В.И.,

представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Черноморского Флота», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Министерство обороны Российской Федерации, нотариус г. Севастополя ФИО3, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, уточнив который просила: включить одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, площадью застройки 72 кв.м, площадь здания 61,6 кв.м, общей площадью помещений 58,4 кв.м, состоящий из помещений № (коридор) площадью 7,2 кв.м, № (санузел) площадью 1.0 кв.м, № (жилая комната) площадью 12,4 кв.м, № (жилая комната) площадью 16,5 кв.м, № (жилая комната) площадью 8,4 кв.м, № (кухня) площадью 4,1 кв.м, № (помещение) площадью 8,8 кв.м в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, владеющего им в порядке приобретательной давности и признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на указанный дом.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником имущества после смерти своего отца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а именно указанного выше жилого дома, построенного примерно в 1951 году и предположительно находившегося на балансе ВЧ 60135. Её отец с ДД.ММ.ГГГГ года был вселен в спорное помещение, где был зарегистрирован, открыто и непрерывно владел данным имуществом, проживая там до самой смерти. Однако, поскольку при жизни ФИО7 не были получены документы о праве собственности на спорное имущество, истец вступая в наследство не может унаследовать жилой дом во внесудебном порядке. При этом истец фактически приняла наследство после смерти отца, так как вступила во владение наследственным имуществом. Споров по владению жилым домом не имеется. 

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Черноморского Флота», Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ФКУ «Управление Черноморского Флота» обратила внимание, что спорный дом не передавался в федеральную собственность. 

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1152, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Его единственным наследником является дочь – ФИО2 (т. 1, л.д. 80оборот, 84-оборот), которая приняла наследство в установленный срок, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу (т. 1, л.д. 81-83).

Ссылаясь на открытое и непрерывное владение, с 1964 года и до момента смерти, наследодателем домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом, ввиду отсутствия у ФИО6 оформленных при жизни правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец ссылается на положения ст.234 ГК РФ.

При этом пунктом 1 статьи 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение указанных положений истцом в ходе судебного разбирательства не представлено каких-либо достаточных и допустимых доказательств того, что наследодатель ФИО7 при жизни зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке или обращался с заявлением о его приватизации, признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Как следует из материалов дела, спорное домовладение не передавалось в собственность родителям наследодателя, предоставлено право на временное проживание на основании найма, следовательно, семья наследодателя знала, что пользуется данным имуществом не как своим собственным, а как арендованным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, правильно распределив бремя доказывания, исходя из отсутствия у наследодателя зарегистрированного права собственности в отношении спорного недвижимого имущества, в связи с чем, данное недвижимое имущество не может быть включено в наследственную массу, а также принимая во внимание, что доказательств обратного суду представлено не было, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении в наследственную массу и признании за истцом права собственности на спорный жилой дом.

Кроме того, из имеющихся в деле документов не следует, что строение, о котором заявлен спор, возможно идентифицировать, что ему присвоен отдельный адрес и данный объект возможно идентифицировать как самостоятельный объект недвижимости и объект гражданских прав и обязанностей. 

Таким образом, поскольку отсутствуют основания полагать, что у наследодателя возникло право собственности в силу приобретательной давности на спорный объект недвижимости, оснований для включения его в наследственную массу и признания за истцом на данное имущество право собственности в порядке наследования не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Черноморского Флота», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Министерство обороны Российской Федерации, Нотариус г. Севастополя ФИО3, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности в порядке наследования — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2024 года.

Председательствующий: И.Г. Блейз