№2-916/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми 

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

06 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга», ФИО2 о признании протокола и решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» недействительными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Радуга», ФИО2 о признании протокола общего собрания членов СНТ «Радуга» от 09.09.2018 и решения от 09.09.2018 общего собрания членов СНТ «Радуга» недействительными. В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Радуга». 09.09.2018 состоялось общее собрание членов СНТ «Радуга», при проведении которого, были допущены нарушения положения Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В частности, истец не была уведомлены о предстоящем собрании. Кроме того, принятые общим собранием решения являются недействительными ввиду многочисленных нарушений, допущенных при его проведении, а также в связи с отсутствием кворума.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Радуга» ФИО3 и ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили о принятии судом признания иска, о последствиях которого им разъяснено и понятно.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что признание иска ответчиками произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что признание иска никоим образом не нарушает закон и права третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39,173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать протокол общего собрания членов СНТ «Радуга» б/н от 09.09.2018 недействительным.

Признать недействительными с момента принятия решений общего собрания членов СНТ «Радуга» от 09.09.2018, а именно: избрание членом СНТ «Радуга» ФИО2; избранием председателем СНТ «Радуга» ФИО2; избрание правления СНТ «Радуга» в составе: 

<

данные изъяты> избрание ревизионной комиссии СНТ «Радуга» в составе: 

<

данные изъяты> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е. В. Щенникова