Дело № 5-495/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 26 июля 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 11 часов 00 минут возле ... ФИО1, управляя автомобилем марки ... с регистрационным знаком ..., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу автомашине приближающейся по главной дороге, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате произошло столкновение с мотоциклом марки ... с регистрационным знаком ... под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ... года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ..., расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванного требования ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фотоиллюстрацией, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, ФИО3, и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние.

Таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, кор. счет ..., номер счета получателя 03..., в Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН 18..., штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья-подпись

Копия верна

Судья М.М. Галимов