Дело №2-62\2024

50RS0033-01-2023-004297-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «ФК «Открытие», ООО «УК Открытие» об обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском ПАО Банк «ФК «Открытие» об обязании выплатить денежные средства.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является вкладчиком банка БИН-Банк в 

<

адрес> по договору срочного вклада «Основной доход» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, текущая процентная ставка была 8,2%. Без согласия истца вклад стал называться «БИН-Единый» от ДД.ММ.ГГГГ №, номер остался прежним, ставка стала 0,001%. Истцу выдали документ под названием «Персональный финансовый портфель», который он, якобы, забыл взять ранее. Истец потребовал выплатить ему все вложенные денежные средства 1102095 руб. 00 коп.. однако Банк отказал ему. Истец считает, что за все время пользования его денежными средствами Банк обязан производить начисление процентов по первоначальной ставке 8,2% на вклад «БИН Единый» за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. по ДД.ММ.ГГГГ

В выписке из банка Открытие от ДД.ММ.ГГГГ № сумма выплаченных процентов за 367 дней при 8,2% равна 84402 руб. 76 коп., то есть 229 руб. 43 коп. за 1 день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232 дня и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20,11.2023 г. за 55 дней, всего 287 дней сумма составит 65846 руб. 41 коп. 

Общая сумма взыскания 1102094 руб. 96 коп. + 65846 руб. 41 коп. = 1167941 руб. 37 коп. 

Истец согласно уточненным исковым требованиям просит обязать Банк «Открытие» выплатить истцу путем перевода на его карту МИР сумму 1167941 руб. 37 коп. с указанием срока перевода (л.д. 3, 22,36, 46, 115, 147). 

В качестве соответчика привлечено ООО «УК Открытие», с которым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №-ЕДУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования. Пояснил, что ответчик ООО «УК Открытие» представил документы, которые он не подписывал. О проведении судебной почерковедческой экспертизы не заявил. Считает, что Банк незаконно применил к его вкладу процент 0,001% годовых, в связи с чем должен выплатить ему денежные проценты из расчета 8,2% годовых.

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представил письменные возражения, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства ФИО1 были переведены в адрес ООО УК «Открытие» Д.У. ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении иска просил отказать (л.д.86, 98-99).

Представитель ответчика ООО «УК Открытие» в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, согласно которым отношения по договору доверительного управления имуществом не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», споры по нему подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ (л.д. 150-152).

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" сказано, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, которые выступают в качестве самостоятельных объектов гражданских прав. К числу таких услуг относятся предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.

О том, что договор банковского вклада - это возмездный договор, содержание которого - оказание банком услуги вкладчику, а потому отношения, вытекающие из такого договора, подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей, говорится в письме Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 0100/1745-05-32 "О направлении информационного материала по защите прав потребителей", Приказе МАП России от ДД.ММ.ГГГГ N 160 "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей".

В то же время ст. 39 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что если договор по своему характеру не подпадает под действие гл. III данного Закона, то последствия нарушения его условий определяются законом.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано следующее. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права, к таким отношениям Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Это касается, в частности, договоров участия в долевом строительстве, личного страхования, имущественного страхования, банковского вклада, перевозки, энергоснабжения.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно п. п. 1, 2,3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст.837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО ФК «Открытие» (ДД.ММ.ГГГГ БИН Банк присоединен к Банку «Открытие») договор вклада «Надежный» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (367 дней) под 7.35% годовых. Согласно условию договора в случае если в дату окончания срока вклада клиент не востребовал вклад, то вклад считается возобновленным на новый срок, соответствующий первоначальному, на условиях вклада «основной доход», действующих в банке на момент возобновления. В случае если на дату размещения вклада на новый срок Банком не размещается вклад «Основной доход», банк имеет право разместить вклад на условиях иного вклада, действующего на момент возобновления действия вклада, на срок, не превышающий первоначальный срок вклада. ФИО1 своей подписью подтвердил, что ему известны и понятны Правила и Ставки банка.

Договор возобновлен на новый срок ДД.ММ.ГГГГ наименование вклада «Основной доход» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (367 дней) под 5,46% годовых. 

Договор возобновлен на новый срок ДД.ММ.ГГГГ, наименование вклада «Основной доход» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (367 дней) под 3,8% годовых. 

Договор возобновлен на новый срок ДД.ММ.ГГГГ, наименование вклада «Основной доход» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (367 дней) под 8,2% годовых. 

В соответствии с данными Сборника ставок и условий по вкладам и счетам клиентов-физических лиц ПАО Банк «ФК Открытие» (п. 2.1.2 Срочный вклад «Основной доход» в редакции распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) в случае если в дату окончания срока вклада клиент не востребовал вклад, то вклад считается возобновленным на новый срок, соответствующий первоначальному, на условиях вклада «Основной доход», действующих в банке на момент возобновления договора, если остаток по вкладу на момент возобновления договора не ниже минимальной суммы вклада, установленной по этому продукту, и с даты заключения договора вклада прошло менее 3 лет. В противном случае вклад возобновляется на новый срок на условиях вклада «Единый», по которому процентная ставка составляет 0,001% годовых (л.д. 70об.-71). 

ДД.ММ.ГГГГ договор перезаключен на условиях «БИН Единый» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (367 дней) под 0,001% годовых, сумма на дату заключения \возобновления договора на новый срок составила 1102091 руб. 51 коп. Движение денежных средств подтверждается выписками по счетам. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства 1102095 руб. 00 коп. переведены на основании договора № коп. от ДД.ММ.ГГГГ в ООО УК «Открытие» Д.У. (л.д. 4, 5, 26, 53-61, 62-85, 88, 89-91, 92-93, 100-112).

Таким образом, ответчиком ПАО ФК «Открытие» не нарушены права ФИО1 как потребителя.

Согласно п.1, п. 2 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

ФИО1 и ООО УК «Открытие» был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №-ЕДУ от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом оформлено и подписано заявление о присоединении. Истцу выдана информация «персональный финансовый портфель», Уведомление о распределении активов в рамках доверительного управления №-ЕДУзащитнаяакции-1084361 от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия 60 месяцев (л.д. 6, 23, 25, 144-146). 

В силу специфики инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг отношения между управляющим и клиентом регулируются специальным законом - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», целями которого являются обеспечение государственной и общественной защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, объектом инвестирования которых являются эмиссионные ценные бумаги (инвесторы), а также определение порядка выплаты компенсаций и предоставления иных форм возмещения ущерба инвесторам - физическим лицам, причиненного противоправными действиями эмитентов и других участников рынка ценных бумаг (профессиональные участники) на рынке ценных бумаг.

Заключенный истцом договор доверительного управления не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут, доказательств нарушения прав или причиненного ущерба действиями ответчика истцу не доказано. Оснований для взыскания с ответчика ООО УК «Открытие» в пользу истца денежных средств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Банк «ФК «Открытие», ООО «УК Открытие» об обязании выплатить денежные средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Барабанова М.Е.