№ 1-173/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000888-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора 

<

адрес> Курбановой А.М.

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Нефтекамского специализированного филиала БРКА ФИО2

представившей удостоверение № и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого,

- приговором Верховного суда РБ от 30.03.2011 по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 162 (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 127, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Нефтекамского городского суда РБ от 10.11.2009) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 16.09.2014;

- приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.12.2014 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 22.04.2019;

- приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от 29.01.2020 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ от 03.03.2020 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 (5 преступлений), 158.1 – ч. 3 ст. 30, 158 ч. 1 (2 преступления) УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.05 час. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Рыболов» по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа, снял с торговой стойки один женский костюм фирмы «Siberia Lady», серо-голубого цвета, размер 48-50, рост 158-164, стоимостью 7607,50 руб. принадлежащий ИП БИ.М., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ИП БИ.М. ущерб в размере 7607,50 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.50 час., находясь в помещении магазина «Befree» по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, с торгового прилавка похитил джинсовые брюки 

<

данные изъяты> (артикул №), размер XS, стоимостью 1416,80 руб., принадлежащие ИП Ф.М.Р., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ИП Ф.М.Р. ущерб на сумму 1 416,80 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.55 час., находясь в отделе детской одежды магазина «Gloria Jeans» по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, похитил с торговой полки три трикотажных джемпера для девочек 14 лет (артикул №), 12-14 лет (артикул №), 10-12 лет (артикул №), стоимостью 699 руб. за одну штуку, принадлежащие АО «Глория Джинс», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями АО «Глория Джинс» ущерб на сумму 2097 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.25 час., находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, похитил с торгового стеллажа одну бутылку армянского коньяка «3 звезды», 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 356,97 руб., принадлежащие ООО «Лабиринт Уфа», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ООО «Лабиринт Уфа» ущерб на сумму 356,97 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.20 час., находясь в магазине «Gloria Jeans» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, взял с торговой полки четыре трикотажных джемпера серый меланж для девочек 8-10 лет (артикул №), один трикотажный джемпер серый меланж для девочек 10-12 лет (артикул №), один серый джемпер серый меланж для девочек 6-8 лет (артикул №), стоимостью 499 руб. за одну штуку, принадлежащие АО «Глория Джинс», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями АО «Глория Джинс» ущерб на сумму 2 994 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.50 час., находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, похитил с торговой полки одну упаковку кофе «Маккофе Арабика» с шестью стеклянными банками, объемом 100 гр. каждая внутри, стоимостью 85 руб. за 1 штуку, принадлежащих ООО «Элемент Трейд», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент Трейд» ущерб на сумму 510 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час., находясь в торговых рядах западного рынка по адресу: 

<

адрес>, возле бутика №, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял манекен и отойдя в сторону, похитил с него женское платье 108-120, ТС №, стоимостью 930 руб., принадлежащее ИП А.Р.М., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ИП А.Р.М. ущерб на сумму 930 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.50 час., находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, похитил с торгового стеллажа 5 шт. плиточного молочного шоколада «Россия», весом 90 гр. каждая, стоимостью 59,90 руб. за одну штуку, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», покинул магазин, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции рядом с указанным магазином. Своими преступными действиями ФИО3 мог причинить ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 299,50 руб.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление на было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, работой защитника удовлетворен, во времени ограничен не был, в болезненном состоянии при заявлении ходатайства не находился, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается, ущерб возместил.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших ИП Ф.М.Р., АО «Глория Джинс», ООО «Лабиринт Уфа», ООО «Элемент Трейд» и потерпевшие БИ.М., А.Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, которыми не возражали рассмотрению дела в порядке особого производства, ущерб возмещен путем возврата похищенного, назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения женского костюма в магазине «Рыболов) и ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения детских трикотажных джемперов в магазине «Глория Джинс») по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения джинсовых брюк в магазине «Befree»), от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения детских джемперов в магазине «Глория Джинс»), от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения бутылки коньяка в магазине «Красное и Белое»), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения кофе в магазине «Монетка»), ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения женского платья в торговом павильоне западного рынка) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения шоколадных изделий в магазине «Монетка») по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление на было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, также влияние наказания на его исправление и данные о личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания, полное признание вины, мнение потерпевших оставивших назначение наказания на усмотрение суда, возмещение ущерба по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения джинсовых брюк), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем возврата похищенного.

Объяснения ФИО1, данные до возбуждений уголовных дел суд полагает не возможным признать явками с повинной, поскольку причастность ФИО1 к преступлениям стала известна после просмотра видеозаписей, подтверждающей факт совершения преступлений, добровольно ФИО1 до указанного времени о хищениях не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, поведение ФИО1 во время и после совершения преступлений, возраста и состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества. 

В связи с признанием вины, рассмотрением дела в порядке особого производства, суд считает необходимым при назначении наказания учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает положения ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Судом при назначении наказаний применяются положения ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенных оконченных преступлений корыстной направленности, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ в целях достижения целей наказания, суд не усматривает.

В силу ч. 4 ст. 74 в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности, неоднократного совершения ФИО1 преступлений в непродолжительный период времени, суд полагает невозможным сохранить условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 ч. 1 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому ФИО1 по настоящему приговору подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с включением в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору мирового судьи с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется, оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с учетом рассмотрения дела в порядке особого производства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310,316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 (5 преступлений), 158.1 - ч.3 ст. 30, 158 ч.1 (2 преступления) УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

по ст. 158.1 – ч. 3 ст. 30 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы; 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – отменить.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО-5 

<

адрес> РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: рыболовный костюм, женские джинсовые брюки, упаковка кофе «Маккофе» (6 банок), пять плиток шоколада «Россия», женское платье, шесть детских трикотажных футболок «Глория Джинс», семь детских трикотажных футболок «Глория Джинс», возвращенные под ответственное хранение представителю потерпевшего - разрешить использовать, после вступления приговора в законную силу, компакт-диск, формата DVD-RW, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 в магазине «Befree» по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск, формата СD-R, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 в магазине «Глория Джинс» по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск, формата DVD-R, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 в магазине «Глория Джинс» по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск, формата DVD-R, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск, формата СD-R, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск, формата DVD-R, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, компакт-диск, формата DVD-R, с записью от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом видеозаписи о совершенном преступлении гр. ФИО1 на западном рынке 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Псянчин

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 30.07.2020 приговор Нефтекамского городского суда РБ от 12 мая 2020 г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения, его апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судья А.В. Псянчин