№ 1-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 20 ноября 2017 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Лобачёвой Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сеитовой Ю.С.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно на почве внезапно возникших в ходе ссоры с ФИО3 личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, телесных повреждений и угрозы убийством, взяв в руку топор, высказал в адрес последнего слова угрозы убийством «Теперь мне надо убить человека», которые ФИО4 воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, при этом, замахнулся лезвием в сторону ФИО3, который пытаясь предотвратить удар, схватил ФИО2 за руки. В ходе борьбы, ФИО2, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар лбом в область лица ФИО3, после чего, используя в качестве оружия топор, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес им два удара в область грудной клетки последнего, причинив ФИО3 телесные повреждения в виде: перелома 9-го ребра слева со смещением костного отломка, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья, ссадина нижнего века левой глазничной области, которая вреда здоровью не причинила.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку они примирились, ФИО2 принес ему свои извинения, загладил причиненный материальный ущерб, претензий к ФИО2 он не имеет. 

Подсудимый ФИО2 с ходатайством согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред, защитник Сеитова Ю.С. с ходатайством согласна, государственный обвинитель Лобачёва Ю.В. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Выслушав подсудимого ФИО2, защитника Сеитову Ю.С., потерпевшего ФИО3, исследовав характеризующие данные на подсудимого, а также выслушав мнение государственного обвинителя Лобачёву Ю.В., суд считает ходатайство потерпевшего ФИО3 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно в полном объеме возместил потерпевшему причиненный ущерб, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, поэтому, учитывая мнение потерпевшего ФИО3, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, против которого потерпевший не возражает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд.

Председательствующий