Дело № 2-1274/2021 

УИД 42RS0037-01-2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в с о с т а в е:

Председательствующего Красиевой С.А.

При секретаре Череповой О.Г.,

при участии ответчика Ч1,

представителя ответчика Т*, 

26 июля 2021 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ч1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ч1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Ч* заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 17,9% годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта ***. Также ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заещик Ч* умерла 20.06.2019г. Задолженность по предоставленной ею кредитной карте по счету *** на 04.05.2021г. составила 10046,10руб., в том числе просроченные проценты – 1865,41 руб., просроченный основной долг – 8180,69 руб. Наследником Ч* является Ч1 – ее супруг, с которого истец просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 401,84 руб.

В суд представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в письменном заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

в суде ответчик Ч1, его представитель Т* против заявленных требований возражали, суду представили письменные возражения на иск, мотивируя возражения тем, что ответчик отказался от принятия наследства в установленном законом порядке, поэтому в иске просили отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вред причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принят) наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя.

В соответствии с п.1. ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что Ч* заключила с истцом договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в сумме 25000 под 17,9% годовых (л.д.19-32). Денежные средства зачислены на счет ***. Задолженность по указанному обязательству на ***. составила 10046,10руб., в том числе просроченные проценты – 1865,41 руб., просроченный основной долг – 8180,69 руб. (л.д.12-18).Ч* умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Наследником первой очереди – супругом Ч* является Ч1, что следует из свидетельства о браке ( л.д. 53(об.). Ч1 в установленной законом форме отказался от принятия наследства, что подтверждается заявлением нотариусу об отказе от наследственного имущества (л.д.53).

Таким образом, поскольку Ч1 не принял наследство после смерти Ч* и не является ее наследником, требования истцом предъявлены к нему необоснованно и не подлежат удовлетворению. 

Поскольку решение состоялось не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ч1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Красиева

Решение в окончательной форме принято 26.07.2021года.

Судья: