86RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года 

<

адрес>

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям кредитования. Согласно договору заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 10 500 000 руб. с датой возврата по истечении 36 месяцев под процентную ставку 29,71 % годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому ответчик поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность в размере 9 560 916, 39 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям кредитования. Согласно договору заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб. сроком на 36 мес. под процентную ставку 28,2 % годовых. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 615 233, 84 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям кредитования. Согласно договору заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 1 850 000 руб. сроком на 36 мес. под процентную ставку 26,83 % годовых. Также для обеспечения исполнения по кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В настоящее время за ответчиками образовалась просроченная задолженность в размере 1 483 216, 42 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям кредитования. Согласно договору заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 2 500 000 руб. сроком на 36 мес. под процентную ставку 26,82 % годовых. Также для обеспечения исполнения по кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В настоящее время за ответчиками образовалась просроченная задолженность в размере 1 943 764, 80 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 611 руб., 10 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, последним получен кредит с лимитом 2 500 000 руб. на расчетный счет №хххххххххх0401, для целей: Пополнение оборотных средств: закуп товара/материалов/оплата аренды/прочей текущей задолженности, на срок 36 месяцев.

Согласно п. 3 общих условий кредитования, процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 26,82 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Пунктом 8 договора поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен с общими условиями договора поручительства, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, последним получен кредит с лимитом 1 000 000 руб. на расчетный счет №хххххххххх0401, на срок 36 месяцев.

Согласно п. 4 общих условий кредитования, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, последним получен кредит с лимитом 1 850 000 руб. на расчетный счет №хххххххххх0401, на срок 36 месяцев.

Согласно п. 3 общих условий кредитования, по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 26,83 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Пунктом 7 договора поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен с общими условиями договора поручительства, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, последним получен кредит с лимитом 10 500 000 руб. на расчетный счет №хххххххххх0401, на срок 36 месяцев.

Согласно п. 2 общих условий кредитования, размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 29,71 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Пунктом 3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен с общими условиями договора поручительства, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Денежные средства перечислены на счет ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем погашения основного долга по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Заемщик ФИО1 действующий индивидуальный предприниматель, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 9 560 916, 39 руб., из них: просроченный основной долг – 8 909 250 руб., просроченные проценты – 590 279, 65 руб., неустойка – 61 386 74 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 943 764, 80 руб., из них: просроченный основной долг – 1 818 181, 78 руб., просроченные проценты – 115 284, 81 руб., неустойка – 10 298, 21 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 483 216, 42 руб., из них: просроченный основной долг – 1 397 878, 80 руб., просроченные проценты – 79 468, 64 руб., неустойка – 5 868, 98 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 615 233, 84 руб., из них: просроченный основной долг – 547 406, 90 руб., просроченные проценты – 64 331, 14 руб., неустойка – 3 495, 80 руб.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитным договорам с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства не исполнены.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 611 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 943 764 рубля 80 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 233 рубля 84 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 483 216 рублей 42 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 560 916 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 611 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина