Дело № 2а–3109/2024

УИД 59RS0011-01-2024-003986-82

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

город Березники 14 августа 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Д.В.,

с участием представителя административного ответчика Г. – Ф., действующей на основании доверенности от ....., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Г. о взыскании налоговой задолженности, 

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу, недоимки по страховым взносам на ОМС, недоимки по страховым взносам на ОПС, пени. .....

Просят взыскать с Г. налоговую задолженность в общем размере 55171,71 рублей, в том числе: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 8,98 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 15,95 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 526,00 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 23,51 руб.; пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 2,80 руб.; пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 4,22 руб.; пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 4,22 руб.; недоимку по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 92,00 руб.; пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 4,11 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС, за налоговый период 2017 года в размере 4 466,07 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2018 года в размере 5 015,23 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2019 года в размере 2941,52 руб.; недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2020 год в сумме 30005,68 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2020 года в размере 1268,99 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2017 года в размере 877,89 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2018 года в размере 1103,39 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2019 года в размере 689,84руб.; недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2020 год в сумме 7791,78 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС, за налоговый период 2020 года в размере 329,53 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает. 

Административный ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика Ф. в судебном заседании не оспаривала задолженность Г. по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени по данным налогам. Возражала против взыскания с Г. недоимки и пени по страховым взносам на ОМС и на ОПС, ссылаясь на то, что в период с ..... по ..... Г. отбывал наказание в ФКУ ИК-12 и был ограничен в своих правах. 

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При выявлении недоимки по страховым взносам и налоговым обязательствам налоговым органом плательщику направляется требование, в котором, в том числе, указываются сведения о сумме недоимки и размере пеней (пункты 4, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Г. с ..... по настоящее время является собственником ..... следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы. 

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес Г. направлялись налоговые уведомления № от ....., № от ....., № от ....., № от ..... об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2016-2019 годы в срок до ....., ....., ....., ..... соответственно (л.д. 17,19, 21, 23). В установленный законом срок Г. налог на имущество физических лиц, земельный налог не уплатил. 

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 8,98 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 15,95 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 23,51 руб., за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2016 года за период с ..... по ..... в размере 2,80 руб.,

за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 4,22 руб., за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 4,22 руб., за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 4,11 руб.

Как следует из материалов дела, Г. в соответствии со ст. 70 НК РФ направлялись требования № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ..... об уплате налоговой задолженности. Срок исполнения требований был установлен до -....., ....., ....., ....., ....., ....., соответственно (л.д. 29, 32, 35, 38, 43, 46-47). Административный ответчик не исполнил требования. 

После истечения установленных сроков налоговый орган обратился с заявлением к мировому судьей о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по требованию №, которое было удовлетворено. ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... по делу №а-4991/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ....., то есть с соблюдением установленного законом срока.

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений и. 3 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. если иное не предусмотрено указанной статьей. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено НК РФ (п. 2 ст. 432 НК РФ).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и страховых взносов на ОМС.

Положениями пп. 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы за 2017 год: ОПС в размере 23 400 руб., ОМС – 4 590 руб.; за 2018 год: ОПС в размере 26 545 руб., ОМС – 5 840 руб.; за 2019 год: ОПС в размере 29 354 руб., ОМС – 6 884 руб.; за 2020 год: ОПС в размере 32 448 руб., ОМС – 8 426 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Г. с ..... по ..... состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по ..... в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15), следовательно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Межрайонной ИФНС России № по ..... был произведен расчет страховых взносов, подлежащих уплате Г., за 2017 год - ОПС в размере 23400 руб., ОМС - 4590 руб., за 2018 год - ОПС в размере 26545 руб., ОМС - 5840 руб.; за 2019 год: ОПС в размере 29354 руб., ОМС - 6884 руб., за 2020 год: ОПС в размере 30005,68 руб., ОМС – 7791,78 руб. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование Г. не была уплачена.

На основании ст. 75 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, административному ответчику начислена пеня за неуплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 4 466,07 руб., за неуплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 5 015,23 руб., за неуплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 2941,52 руб., за неуплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2020 года за период с ..... по ..... в размере 1268,99 руб., за неуплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 877,89 руб., за неуплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 1103,39 руб., за неуплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 689,84руб., за неуплату страховых взносов на ОМС, за налоговый период 2020 года за период с ..... по ..... в размере 329,53 руб.

Ввиду неисполнения налоговой обязанности, налоговым органом в адрес налогоплательщика сформировано по состоянию на ..... требование № об уплате страховых взносов и пени, в котором указана налоговая недоимка в связи с не поступлением от административного ответчика, как индивидуального предпринимателя, сумм страховых взносов за 2020 г., исчислена и предъявлена к уплате недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 30005,68 рублей и обязательное медицинское страхование в размере 7791,78 рублей.

Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ....., требование направлено налогоплательщику через его личный кабинет (л.д. 28).

После истечения установленных сроков ..... налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа спорных сумм обязательств, которое удовлетворено, ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... по делу № ..... вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика рассматриваемой задолженности. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ....., то есть с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок и пени по налогам, страховым взносам установлены на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен. 

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимки и пени по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности, чего Г. сделано не было, а сам по себе факт нахождения в местах лишения свободы не подтверждает существование обстоятельств исключительного характера, которые не позволили административному ответчику своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 55 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов на период лишения их свободы, вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от ..... №-О, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Согласно представленной в материалы дела справки ФКУ ИК-12 УФСИН России по ..... от ....., Г. содержался в местах лишения свободы с ..... по ..... (л.д. 121).

Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

Системный анализ приведенных выше положений закона, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что подача заявления о прекращении статуса индивидуального предпринимателя процессуальной и фактической сложности не представляла, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у Г. имелась возможность своевременно обратиться с таким заявлением и тем самым воспользоваться установленной законом возможностью освобождения от уплаты страховых взносов.

Административным ответчиком не представлено доказательств, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы он был лишен возможности осуществить необходимые действия для прекращения статуса индивидуального предпринимателя, предусмотренные статьей 22.3 Федерального закона от ..... № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что ему не обеспечивались свидания с близкими родственниками и иными лицами, на имя которых им могла быть выдана доверенность, удостоверенная, в том числе и начальником места лишения свободы на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на совершение необходимых действий, что он не располагал необходимыми денежными средствами, позволяющими осуществить уплату государственной пошлины, направить в налоговый орган соответствующую корреспонденцию.

В связи с этим суд приходит к выводу, что сам по себе факт нахождения административного ответчика в местах лишения свободы не подтверждает существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые объективно не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога и страховых взносов. Процедура направления налогового требования, принудительного взыскания налоговой недоимки налоговым органом соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 855 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Г. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Г., ..... года рождения, ИНН ..... зарегистрированного по адресу: ....., ..... в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... задолженность в размере 55171,71 рублей, в том числе:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 8,98 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 15,95 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 526,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 23,51 руб.;

- пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2016 года за период с ..... по ..... в размере 2,80 руб.;

- пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 4,22 руб.;

- пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 4,22 руб.;

- недоимку по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере 92,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 4,11 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС, за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 4 466,07 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 5 015,23 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 2941,52 руб.,

недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2020 год в сумме 30005,68 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за налоговый период 2020 года за период с ..... по ..... в размере 1268,99 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2017 года за период с ..... по ..... в размере 877,89 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2018 года за период с ..... по ..... в размере 1103,39 руб.,

пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за налоговый период 2019 года за период с ..... по ..... в размере 689,84руб.,

недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2020 год в сумме 7791,78 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС, за налоговый период 2020 года за период с ..... по ..... в размере 329,53 руб.

на корреспондентский счет №, единый счет № в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать: Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18№.

Взыскать с административного ответчика Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 855 рублей.

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения (.....).

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья