Дело № 2- 1915/2019 25 апреля 2019 года 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Первоначально ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115871,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 517 рублей. 

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 07 февраля 2019 года гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (л.д.70). 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявки ознакомления с тарифами, содержащими информацию о расходах потребителя о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате по кредиту и график ее погашения. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику открыт текущий счет №, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать полученные денежные средства по кредиту, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета ответчика. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями кредитного договора расчетный период составляет один месяц, каждый следующий расчетный период начинается с 15-го числа. В нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 115871,55 руб. из них: 108190,70 руб. – сумма основного долга, 7000 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, но ответа не последовало. На основании вышеуказанного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 81), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту регистрации: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением ЦАБ ГУВД по СПб и ЛО (л.д. 86) и возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 80), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

То есть, ответчик заблаговременно извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, между тем, конверт с судебной корреспонденцией был возвращен в суд за истечением срока хранения. 

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В случае временного или постоянного отсутствия по месту регистрации ответчик обязана была обеспечить получение на ее имя почтовой корреспонденции.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

Таким образом, суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о судебном заседании. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о предоставлении кредита между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д. 11-13) на сумму 131000 рублей под процентную ставку по кредиту 29,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику открыт текущий счет №, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта и выдана кредитная карта.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать полученные денежные средства по кредиту, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета ответчика. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями кредитного договора расчетный период составляет один месяц, каждый следующий расчетный период начинается с 15-го числа. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-29).

Согласно расчета задолженности (л.д. 30) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 115871,55 руб., из них: 108190,70 руб. – сумма основного долга, 7000 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3517 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115871,55 рублей из них: 108190,70 рублей – сумма основного долга, 7000 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3517 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято 29 апреля 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.