2-AI-59/2026

14RS0016-05-2026-000042-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Айхал 26 марта 2026 г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.

с участием представителя третьего лица администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

установил:

ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ПТВС» задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. в размере 8 495, 25 руб., пени в размере 359, 15 руб. за период с 10 января 2025 г. по 06 июля 2025 г., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая оказывает услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, то есть обеспечил объект недвижимого имущества коммунальными ресурсами. Умерший должник принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед ООО «ПТВС», в размере 8 495,25 руб. за период с 01 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г.. За несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг по пени задолженность составляет 359,15 руб. за период с 10 января 2025 г. по 06 июля 2025 г.. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования, то есть Администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия). Есть основания полагать, что спорное жилое помещение является выморочным - поскольку после смерти ФИО1 наследников, которые в установленном порядке и в установленные сроки приняли наследство в виде указанного жилого помещения путем обращения к нотариусу не имеется, что подтверждается отсутствием сведений в Реестре наследственных дел в открытых источниках. Сведениями об отказе от наследственного имущества, либо смерти наследника, принявшего наследство, истец не располагает. Таким образом, вышеназванное спорное имущество является выморочным и должно перейти в силу закона к муниципальному образованию.

На судебное заседание представитель истца ООО «ПТВС» не явился, извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседание представитель третьего лица администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО2 с требованиями истца не согласна, дала пояснения аналогичные изложенным в возражениях, настаивала в удовлетворении требований отказать по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит муниципальному образованию «Поселок Айхал» на праве собственности и предоставлялось ФИО1 по договору социального найма, следовательно, не может быть признано выморочным имуществом, кроме того сведений о наличии у ФИО1 иного имущества которое может перейти в собственность муниципального образования, не имеется.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, поставщиком коммунальных услуг по адрес: 

<

адрес> является общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения».

Согласно выписке ЕГРН собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> является Муниципальное образование «Поселок Айхал» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) с 12 января 2016 г. о чем внесены сведения о государственной регистрации за №.

Указанное жилое помещение согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от 14 июля 2021 г. было администрацией Муниципального образования «Поселок Айхал» передано нанимателю – ФИО1 в бессрочное владение и пользование для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг, в том числе холодно водоснабжения, водоотведение (канализации), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) с оплатой жилищно-коммунальных услуг с 01 марта 2021 г. (п. 1 договора).

ФИО1, 

<

дата> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> ФИО1 с 11 ноября 2021 г. по день смерти, т.е. по 

<

дата> была постоянного зарегистрирована по указанному адресу.

Следовательно, ФИО1 являлась потребителем коммунальных услуг поставляемых истцом.

При этом согласно представленному расчету за период с 01 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 495, 25 руб., на которую за несвоевременную оплату начислены пени за период с 10 января 2025 г. по 06 июля 2025 г. в размере 4 000 руб..

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из ответа нотариуса 

<

данные изъяты> от 25 марта 2026 г. следует, что сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> отсутствуют и в его производстве не имеется.

Материалы дела сведений о наличии какого-либо движимого и недвижимого имущества оставшегося после смерти ФИО1 не содержат.

Кроме-то из ответов, поступивших на запросы суда в частности с ОМВД России по Мирнинскому району, Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я), Банков АТБ, ТБанк на запросы суда следует, что какого-либо имущества оставшегося после смерти ФИО1 отсутствует.

Таким образом, поскольку состав наследства не определен, наследников, принявших в установленные законом сроки наследство после смерти ФИО1, не имеется, круг наследников к имуществу наследодателя неизвестен, сведения об иных лицах признанными наследниками умершего отсутствуют, следовательно, правовых оснований для взыскания с наследственного имущества в пользу истца задолженности умершего не имеется.

Также правовых оснований для признания жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала ФИО1 до смерти, выморочным, не имеется, поскольку данное жилое помещение имеет сособственника в лице Администрации ГП «Поселок Айхал» с 2016 г.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, оценив представленные доказательства, учитывая приведенные выше нормы закона, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку отсутствуют наследники и наследственное имущество и наличие какого-либо движимого и недвижимого имущества не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Тепловодоснабжения» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей ФИО1, отказать.

Идентификаторы сторон:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» ИНН 

<

***>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Боталова

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 г.