Дело № 1-15/2018 (№ 11701040011166833) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 08 февраля 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителей Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н. и ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Батуевой М.Д. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>, судимого:

- 15.01.2014 г. Центральным районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 11 000 рублей в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 

- 09.07.2014 г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 15.01.2014 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 11 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 26.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 09.07.2014 г.) (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25.10.2016 г. и от 27.03.2017 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11 000 рублей (наказание в виде штрафа исполнено 30.11.2015 г.), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18.07.2017 г. постановлением Железнодорожного суда г.Красноярска от 05.07.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2 находился на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда № дома 20 микрорайона № 

<

адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в указанное время, по вышеуказанному адресу, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 0,132г., которое он положил в портмоне и хранил при себе во внутреннем кармане куртки, без цели сбыта.

В это же время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу часть наркотического средства употребил путем курения, после чего был задержан участковым уполномоченным ОУУП Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский». В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения на вышеуказанном месте личного досмотра ФИО2 у него во внутреннем кармане куртки было обнаружено портмоне, в котором находилось вещество темного цвета, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,132 грамма, с учетом веса, используемого при проведении исследования и экспертизы, что является значительным размером. Таким образом, незаконно приобретенное в значительном размере наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил с 12 часов до 14 часов 40 минут указанных суток, в портмоне, находящимся во внутреннем кармане его куртки, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», в ходе проведенного личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.118), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.51-53), поскольку их материалов дела и обвинительного акта следует, что подсудимый рассказал, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем ФИО2 заявлено в ходе дознания и в судебном заседании, а также фактически усматривается из его поведения.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, проживал с сестрой ФИО и ее несовершеннолетними детьми, по месту жительства со слов соседей, а также по сведениям УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, работал грузчиком в ООО 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, в непродолжительный период времени после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в период непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 26.09.2014 года, которым был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, при которых было совершено преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении и сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 26.09.2014 года, считая, что исправление виновного, а также достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

Окончательное наказание суд назначает, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд назначает осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Так как ФИО2 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Срок наказания ФИО2 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом подлежит зачету его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» пакет № с пластиковой бутылкой, изъятой в ходе осмотра места происшествия, пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № с двумя марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО2 - подлежат уничтожению; пакет № с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства, после чего подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 26.09.2014 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г.Ачинска.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» пакет № с пластиковой бутылкой, пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № с двумя марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО2 – уничтожить; пакет № с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства, после чего необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая