РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Омск 

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Ланге С.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

командир войсковой части 

<

данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО1 к материальной ответственности, взыскав с него сумму материального ущерба, причиненного указанной воинской части, в размере 33755 рублей 85 копеек, путем перечисления их на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу». 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания истец, ответчик, а также ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу» в судебное заседание не прибыли, и об его отложении не просили. 

При этом ФИО1 в своих письменных возражениях заявленные к нему требования не признал и полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец о нарушенном праве знал уже более трех лет, что подтверждается копией приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2019 года и справкой-расчетом 

<

данные изъяты> от 11 декабря 2019 года.

В представленных в суд объяснениях представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО2 считает, что срок исковой давности не пропущен, так как с ответчиком с 12 декабря 2019 года проводились мероприятия о возмещении ущерба в добровольном порядке, о чем свидетельствуют рапорта о добровольном возмещении ущерба. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Течение срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности приостанавливается на период досудебного производства и (или) судебного разбирательства.

Течение срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности продолжается на следующий день после дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) или вступления приговора (постановления) суда по уголовному делу в законную силу.

На период возмещения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ущерба с рассрочкой платежа, предусмотренного пунктом 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, течение срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности прерывается. Течение срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности в указанном случае начинается заново со дня, следующего за днем просрочки выплаты очередного платежа, исходя из письменного обязательства военнослужащего о добровольном возмещении ущерба.

Командиры (начальники), не принявшие необходимых мер по возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение одного года со дня истечения срока, рассчитанного по правилам, предусмотренным абзацами первым - пятым настоящего пункта.

Согласно п. 6 ст. 8 настоящего Федерального закона военнослужащий может добровольно полностью или частично возместить причиненный ущерб в денежной форме.

Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, вправе произвести возмещение ущерба с рассрочкой платежа. Возмещение ущерба с рассрочкой платежа производится на основании письменного обязательства о добровольном возмещении ущерба, подписанного указанным военнослужащим, причинившим ущерб, представленного командиру (начальнику) воинской части до издания приказа о возмещении ущерба или до принятия к судебному производству искового заявления о возмещении ущерба.

В письменном обязательстве о добровольном возмещении ущерба военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, должны быть указаны конкретные периоды платежей, срок выплаты в полном объеме суммы причиненного ущерба и размеры платежей (денежных средств) в каждом периоде платежа. При этом периоды платежей не могут превышать 35 календарных дней, срок выплаты в полном объеме причитающейся с военнослужащего суммы причиненного ущерба не может превышать оставшийся срок военной службы указанного военнослужащего, а размер платежа (денежных средств) в каждом периоде платежа (за исключением последнего платежа) не может составлять менее 20 процентов оклада месячного денежного содержания указанного военнослужащего, других ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В случае, если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, представивший письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, отказывается возместить ущерб, в том числе при его увольнении с военной службы, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке по иску командира (начальника) воинской части. При этом отказом также следует считать невыплату очередного платежа, установленного соответствующим обязательством.

Как следует из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2019 года №

<

данные изъяты> «Об итогах проведения полной инвентаризации имущества и обязательств по службам материально-технического обеспечения войсковой части 

<

данные изъяты>» по вещевой службе выявлен материальный ущерб в 

<

данные изъяты> в размере 11 750 рублей 82 копейки, материально ответственное лицо 

<

данные изъяты> ФИО1. 

В соответствии с приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 7 августа 2020 года №

<

данные изъяты> «О принятии мер по возмещению ущерба, выявленного в ходе проведения выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 

<

данные изъяты>» приказано учесть денежные средства в счет возмещения причиненного государству ущерба и зачислить их на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу», в том числе по вещевой службе от командира 

<

данные изъяты> ФИО1, в размере 22005 рублей 03 копейки.

Согласно рапорту ФИО1 от 30 июля 2020 года он просит удерживать из его денежного довольствия сумму в размере 22005 рублей 03 копейки в счет возмещения ущерба по продовольственной службе.

Из рапорта ФИО1 (без даты) следует, что он просит удерживать из его денежного довольствия сумму в размере 11 750 рублей 82 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного по вещевой службе в добровольном порядке, не более 15% денежного довольствия.

Приказом 

<

данные изъяты> от 25 сентября 2020 года №

<

данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу» удержания в счет возмещения причиненного ущерба с ФИО1 не производились.

В судебном заседании установлено, что командир войсковой части 

<

данные изъяты> узнал о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим по вещевой службе на сумму 11 750 рублей 82 копейки 12 декабря 2019 года, по продовольственной службе на сумму 22005 рублей 03 копейки 7 августа 2020 года. Рапорт о добровольном возмещении причиненного ущерба написан ФИО1 30 июля 2020 года, при этом, в нем не указаны конкретные периоды платежей, срок выплаты в полном объеме суммы причиненного ущерба и размеры платежей (денежных средств) в каждом периоде платежа, кроме этого отсутствует признание долга ФИО1. Вместе с тем, удержания из денежного довольствия ФИО1 в счет погашения материального ущерба не производились. 

Таким образом, началом течения процессуального срока для обращения истца в суд за судебной защитой является: по вещевой службе на сумму 11 750 рублей 82 копейки 13 декабря 2019 года; по продовольственной службе на сумму 22005 рублей 03 копейки 8 августа 2020 года – день, следующий за днем издания командиром воинской части соответствующих приказов об обнаружении материального ущерба. 

С исковым заявлением по настоящему гражданскому делу командир восковой части 

<

данные изъяты> обратился в суд 12 сентября 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен суд считает несостоятельным, так как из приведенных выше доказательств и норм законодательства следует, что срок течения исковой давности привлечения ФИО1 к материальной ответственности не прерывался.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако, ходатайство о восстановлении процессуального срока, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения вышеуказанной нормы в отношении командира войсковой части 31612 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении иска командиру войсковой части 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба в размере 33755 рублей 85 копеек отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Красиков