Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

с участием прокурора Поздняковой Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании суммы утраченного заработка в размере 23146,92 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, почтовых расходов 151,64 руб., расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., расходов по удостоверению доверенности 1000 руб.

В обоснование иска указала, что 

<

 дата > в 18 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, рег.знак ... под управлением ФИО5 и автомобиля Лада 21723, рег.знак ..., под управлением ФИО6, по вине последнего, нарушившего ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия она, будучи пассажиркой автомобиля Дэу Нексия, получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых переломов остистых отростков CIV-CV позвонков, находилась на амбулаторном лечении с 

<

 дата > по 

<

 дата > Обращения в страховую компанию с заявлением и претензией о выплате утраченного заработка оставлены без удовлетворения. Поскольку на момент произошедшего она нигде не работала, сумма утраченного заработка подлежит определению на основании постановлений Правительства РФ об установлении величины прожиточного минимума на 2014-2015 годы. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 иск не признал, пояснив, что для расчета утраченного заработка потерпевшей не представлен листок нетрудоспособности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей. 

Установлено, что 

<

 дата > в 18 час. 15 мин. ФИО6, управляя автомобилем Лада 21723, рег.знак ..., в нарушение п.9.10 ПДД РФ не обеспечил безопасную дистанцию движения, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем Дэу Нексия, рег.знак ... под управлением ФИО5 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность водителя ФИО6 подтверждаются материалами административного дела, схемой ДТП, объяснениями участников. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Дэу Нексия, рег.знак ..., ФИО9 (ФИО1) получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ БСМЭ ... от 

<

 дата > у ФИО9 (ФИО1) обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы. Данные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью. 

На момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ССС ....

<

 дата > ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (утраченного заработка).

<

 дата > страховая компания отказала в выплате возмещения, предложив представить подлинники или надлежащим образом заверенные копии листков нетрудоспособности.

<

 дата > ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения, указав, что на момент дорожно-транспортного происшествия она не работала, нахождение на амбулаторном лечении подтверждено справкой лечебного учреждения, в связи с чем размер утраченного заработка подлежит определению на основании постановлений Правительства РФ об установлении величины прожиточного минимума. 

Письмом ... от 

<

 дата > страховая компания отказала в удовлетворении требований, ссылаясь на отсутствие листка нетрудоспособности. 

Вместе с тем, страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ч. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3.10 Правил ОСАГО (приложение к «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Из пункта 4.1 Правил ОСАГО следует, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории «ребенок-инвалид» (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

В связи с причиненным вредом здоровью с 26.11.2014 г. по 06.02.2015 г. ФИО1 проходила амбулаторное лечение, была нетрудоспособна, что подтверждается справкой отделения травматологии ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г.Уфы от 31.10.2017 г.

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 21.03.2015 г. № 260 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 4 квартал 2014 года» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 4 квартал 2014 года для трудоспособного населения составила 8885 руб.

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 04.06.2015 г. № 545 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 1 квартал 2015 года» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 1 квартал 2015 года для трудоспособного населения составила 10 404 руб.

Следовательно, с 26 ноября по 31 декабря 2014 года утраченный заработок истца ФИО1 составляет 10662,12 руб. (8885 руб. : 30 дней = 296,17 руб.; 296,17 руб. х 36 дней = 10662,12 руб.)

С 01 января по 06 февраля 2015 года утраченный заработок ФИО1 составляет 12484,80 руб. (10404 руб. : 30 дней = 346,80 руб.; 346,80 руб. х 36 дней = 12484,80 руб.)

Принимая во внимание изложенное, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию утраченный заработок в сумме 23146,92 руб. (10662,12 руб. + 12484,80 руб.).

Являются обоснованными и требования истца о причинении ему морального вреда, связанного с нарушением права на получение страхового возмещения.

Оценив степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу нарушением его неимущественных прав, как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости определяет соразмерной компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку требования ФИО1 в добровольном порядке не были удовлетворены, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 11573,46 руб.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать – 10 000 рублей; в счет возмещения расходов по удостоверению доверенности – 1000 рублей; почтовые расходы – 151,64 руб.

Поскольку истец при обращении в суд с иском в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при его подаче был освобожден от уплаты государственной пошлины, и судом удовлетворены имущественные требования истца, следовательно, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1194,41 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 23146,92 руб., почтовые расходы 151,64 руб., расходы на услуги представителя 10000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на удостоверение доверенности 1000 руб., штраф 11573,46 руб.

В остальной части (части расходов на услуги представителя, части морального вреда) отказать. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета 1194,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Гареева