Дело № 2-785/2025

(УИД 42RS0013-01-2025-000375-95)

Решение

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

24 марта 2025 года 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (дедушке истцов), ФИО6 (бабушке истцов), ФИО3 (дяде истцов) в общую совместную собственность в порядке приватизации была предана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. 

После смерти ФИО5 истцы, как наследники по завещанию, приняли наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов - ФИО6

После смерти ФИО6, истцы, как наследники по завещанию, обратились к нотариусу для оформления наследства в виде 

<

данные изъяты> доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

При проверке документов, нотариус пояснила, что право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру после выдела из общей совместной собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. 

Принимая во внимание, что после смерти ФИО6 истцы являются наследниками по завещанию, фактически приняли наследство после её смерти, вступили в управление наследственным имуществом, истцы вправе ставить вопрос о признании за ними права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2 просят признать за ними право собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, за каждой.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.52,54), предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.45). 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.50,54), предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.41). 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д. 48,49,51,53,55), предоставив заявление о признании иска в полном объеме (л.д.36).

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.54), предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании иска в полном объеме (л.д.38).

В судебное заседание третье лицо - нотариус Междуреченского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.47), предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.58).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьей 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО3 в общую совместную собственность передана квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ФИО5, ФИО6 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (ранее ФИО9) Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18,19).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО11, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.20).

ФИО11 и ФИО12 являются родителями ФИО13 (ранее ФИО9) К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15,17).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО14, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО8 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО15, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО13 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа 

<

адрес> ФИО16 удостоверено завещание ФИО6, которым ФИО6 сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей на праве собственности 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждой (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа 

<

адрес> ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками указанного в завещании имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 

<

данные изъяты> доле каждый: внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д.13).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками на квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, является: ФИО3 – 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; ФИО1 - 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (л.д. 30-31).

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.33, 35, 56, 60).

Ответчиками ФИО3, ФИО4 предоставлены заявления о признании иска (л.д.36,38).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики иск признали в полном объеме, требования истцов основаны на законе, обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 24 марта 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2025 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-785/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области