Дело №а-3914/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес>, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к заинтересованному лицу- Управлению Роскомнадзора по РСО-Алания о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, запрещённой к распространению в Российской Федерации,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> РСО-Алания – ФИО3, действующий в защиту прав и свобод неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к заинтересованному лицу- Управлению Роскомнадзора по РСО-Алания (далее-Управление) о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, запрещённой к распространению в Российской Федерации. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что прокуратурой 

<

адрес> РСО-Алания при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о противодействии экстремизму проведён мониторинг интернет-сайтов, с целью выявления информации, запрещенной к распространению, в том числе, экстремистской. Мониторингом установлено, что в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» на странице под названием «Рудольф Гесс» электронный адрес страницы https://vk.com/idl98292092, размещены графические изображения нацистской символики, а именно изображение нацистской свастики и нацистской атрибутики, что в соответствии со ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», является экстремистской деятельностью. Страница под названием «Рудольф Гесс» электронный адрес страницы https://vk.com/idl98292092, открыта для посещения и просмотра неограниченному кругу лиц. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена. На момент проверки, данные указатели страницы сайта, на котором размещена указанная информация, в Едином реестре отсутствует. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� Поскольку местонахождение IP-адреса не установлено, привлечь лиц, осуществивших распространение информации с использованием данного сайта, к участию в процессе не представляется возможным. Возможность зарегистрироваться и ознакомиться с содержанием указанной страницы, скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь, в том числе, несовершеннолетний. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением направлено на противодействие экстремистской деятельности, в том числе среди несовершеннолетних. Нарушенные права и интересы неопределенного круга лиц могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке, установленном ч.1 ст.39 КАС РФ, в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законнНарушенные права и интересы неопределенного круга лиц могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке, установленном ч.1 ст.39 КАС РФ, в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4, требование исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, запрещённой к распространению в Российской Федерации, полностью поддержала, обосновав его обстоятельствами и доводами, указанными в административном исковом заявлении. На этих основаниях, просила признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «В контакте», на странице под названием «Рудольф Гесс» электронный адрес страницы https://vk.com/idl98292092, запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации. Копию вступившего в законную силу судебного решения о признании информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Заинтересованное лицо – представитель Управления в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Руководитель данной организации – ФИО5, в порядке ст.68 КАС РФ, по данному делу направил в суд объяснения, в которых указал, что в результате анализа доводов, изложенных в заявлении прокурора, Управлением установлено, что вышеуказанная интернет-страница в «Едином реестре доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-теллекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-теллекоммуникационной сети «Интернет», содержащем информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не содержится. Внесение в Единный реестр информации, признаной судом запрещённой для распростронения на территоррии Российской Федерации, осуществляетя в соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от ... № в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещённой. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить ему копию решения суда. 

Суд, с согласия представителя административного истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя Управления. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> РСО-Алания -ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к заинтересованному лицу- Управлению о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, запрещённой к распространению в Российской Федерации, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Восстановление нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц возможно путем предъявления прокурором в суд, в соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ... № «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 3�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????y?????????????Љ?��?Љ?????????????

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.