Дело № 2-521/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

с участием представителя истца администрации г.Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности № ----- от 29.12.2018г.,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» ФИО3, действующей на основании доверенности от 24.10.2018г.№ -----

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Чебоксары к ФИО2 об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

Администрация г.Чебоксары Чувашской Республики (далее истец ) обратилась в суд с иском (с учетом внесенных уточнений) к ФИО2 (далее ответчик) об освобождении муниципального земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что ведущим специалистом - экспертом отдела муниципального контроля Управления муниципального контроля администрации города Чебоксары 08 ноября 2018г. был составлен акт осмотра земельного участка, где установлено, что на земельном участке с кадастровым номером -----, расположенном в районе дома № адрес выявлен факт самовольного размещения (установки) металлического гаража на землях общего пользования с кадастровым номером -----. 

Как указывает истец, согласно информации представленной АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», владельцем металлического гаража является ФИО2, проживающий по адресу: адрес. Общая площадь земельного участка, используемая ФИО2 для размещения и эксплуатации нестационарной металлической конструкции в виде гаража № ----- составляет 20,65 кв.м. Земельный участок не огорожен. 

По сведениям, внесенным в электронную базу данных земельных участков, ведение которой осуществляется МКУ «Земельное управление» города Чебоксары, а так же сервису «Публичная кадастровая карта», земельный участок с кадастровым номером ----- для размещения металлической конструкции в виде гаража № ----- кому-либо не предоставлялся. 

Истец со ссылкой на п. 1 ст. 103, п. 1 ст. 206 ГПК РФ, п. 3 ст. 209, ст. 301,304, 264, 268 ГК РФ, п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст.60 ЗК РФ, ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" просит суд возложить на ФИО2 обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером ----- от металлического гаража № ----- расположенного в районе дома адрес, с параметрами 3,5х5,9х2,6 метров. 

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 22 января 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены АО «Дирекция гаражных хозяйств», Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, администрация Ленинского района г.Чебоксары. 

Представитель администрации города Чебоксары ФИО1, участвуя в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании, исковые требования администрации города Чебоксары не признал указав, что металлический гараж находится на земельном участке на законных основаниях. Просил суд принять во внимание, что им предпринимались неоднократные меры направленные на то чтоб узаконить нахождение принадлежащего ему металлического гаража на данном земельном участке. 

Представитель третьего лица МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» ФИО3, участвуя в судебном заседании, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. 

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 268 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Статьей 19 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки: 1) которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; 2) право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; 3) которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством. В собственность муниципальных образований для обеспечения их развития могут безвозмездно передаваться земли, находящиеся в государственной собственности, в том числе за пределами границ муниципальных образований.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пунктом 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером ----- является муниципальной собственностью. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 27 февраля 2008 года был выдан учетный документа № ----- (ордер) первичной регистрации на металлический гараж № ----- в СМГ «Мечта», которая располагалась в районе дома № адрес. 

В адрес ФИО2 истцом неоднократно направлялись уведомления с требованием освободить занимаемый муниципальный земельный участок от металлического гаража. До сего времени на земельном участке с кадастровым номером ----- возле дома № 13 адрес, находится металлический гараж № -----, в отсутствие на то правовых оснований. 

Суд считает, что заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ----- возле дома № адрес основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец по первоначальному иску был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 600 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ФИО2 обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером ----- и убрать с территории муниципального образования города Чебоксары металлический гараж № ----- расположенный в районе дома адрес

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Э. Фомина

Мотивированное решение изготовлено: 21.03.2019г.