Копия: Дело №--

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора ... ... ФИО6,

потерпевших ФИО4, ФИО3,

подсудимого ФИО7,

защитника В.В. Александрова,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Р.Э. Мерзиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7,

---

Осужден --.--.---- г. ... ... по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 с т. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. 

Постановлением ... ... от --.--.---- г., приговор от --.--.---- г. изменен, наказание снижено до 04 лет 02 месяцев лишения свободы.

Постановлением ... ... от --.--.---- г. ФИО7 освобожден --.--.---- г. УДО на 03 месяца 08 дней.

Осужден --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по ... ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» частью 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО7 --.--.---- г., в период с 14 часов до 19 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходил мимо ... ..., решил зайти в гости к ФИО2, проживающей в ... .... Поднявшись на второй этаж, подошел к общей входной двери ... ..., путем свободного доступа зашел в общий коридор квартиры и увидев, что дверь ... ... не закрыта и внутри комнаты никого нет, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, путем свободного доступа, проник в жилище – комнату 4 ... ..., принадлежащую ФИО2. ФИО7 находясь в комнате, тайно похитил с тумбочки телевизор «---» номер №-- стоимостью 2.000 рублей с пультом управления, принадлежащей ФИО2. Завладев похищенным, ФИО7 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумму 2.000 рублей.

2) ФИО7 с 23 часов --.--.---- г. до 08 часов --.--.---- г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у ФИО5 в ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применил заранее приготовленный им неустановленный предмет, вскрыл замок-ручку входной двери в комнату ФИО4, незаконно проник в жилище-комнату вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил системный блок ---» серийный номер №-- стоимостью 35.000 рублей, с 2 модулями оперативной памяти каждый объемом по 8 Гб стоимостью 2.700 рублей за каждый модуль, на общую сумму 5.400 рублей; монитор ЖК «---» серийный номер №-- стоимостью 3.000 рублей; одну пару колонок «---» стоимостью 600 рублей; одну пару колонок «---» серийный номер №-- стоимостью 600 рублей; планшет для рисования «---» стоимостью 3.000 рублей; сотовый телефон «---» стоимостью 4.000 рублей; зарядное устройство для телефона «---» стоимостью 300 рублей; сотовый телефон «---» стоимостью 500 рублей; зарядное устройство для зарядки батареек стоимостью 650 рублей; компьютерную мышь «---» стоимостью 300 рублей; принтер «---» серийный №-- стоимостью 2.000 рублей; 4 бутылки «---» объемом 0.5 литров стоимостью 500 рублей за бутылку на общую сумму 2.000 рублей; бутылку коньяка «---» объемом 0.5 литра стоимостью 2.500 рублей; блок питания для роутера стоимостью 300 рублей; сумку стоимостью 1.000 рублей, принадлежащие ФИО4. Завладев похищенным, ФИО7 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 61.150 рублей.

3) ФИО7 в период с 21 часа --.--.---- г. до 09 часов --.--.---- г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире ФИО1, расположенной в ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки серванта телефон «---» серийный №--, №-- стоимостью 10.000 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом, флэш-картой на 8 Гб и сим-картой «---», принадлежащей ФИО3. Завладев похищенным, ФИО7 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.

4) ФИО7 в период с 21 часа --.--.---- г. до 09 часов --.--.---- г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходил мимо сезонной торговой точки по реализации кваса ООО «---», расположенной у ... ... у подземного перехода, на пересечении улиц проспекта ... ..., в проекции ТРК «---» ... .... ФИО7 увидев, что сезонная торговая точка закрыта и внутри никого нет, приискал не установленный предмет, которым вскрыл створку окна сезонной торговой точки по реализации кваса ООО «---», затем через окно незаконно проник внутрь помещения сезонной торговой точки ООО «---», и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из пластикового стакана, находившегося на стеллаже, денежные средства в сумме 5.410 рублей. Завладев похищенным, ФИО7 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «---» материальный ущерб на сумму 5.410 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО7 по 1-му преступлению суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО7 по 2-му преступлению суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО7 по 3-му преступлению суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия ФИО7 по 4-му преступлению суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, чистосердечное признание.

Отягчающее обстоятельство, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, опасный рецидив. 

Потерпевшими заявлены гражданские иски.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в РКПБ не состоит (том 3 лист дела 43), состоит на учете в РНД (том 3 лист дела 44), положительно характеризовался с мест лишения свободы (том 3 лист дела 71), посредственно характеризуется по месту жительства (том 3 лист дела 72), состояние его здоровья (том 3 лист дела 74), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Учитывая обстоятельства содеянного, а именно совершение подсудимым преступления в условиях опасного рецидива, свидетельствует о нежелании подсудимым делать выводы о недопустимости противоправных деяний и данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об общественной опасности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания, в данном случае не будут способствовать исправлению ФИО7, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении 1-го преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении 2-го преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении 3-го преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и без ограничения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении 4-го преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию ФИО7 частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №-- по ... ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г. и окончательно к отбытию назначить 03 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять --.--.---- г..

Зачесть в срок наказания, содержание под стражей по приговору суда от --.--.---- г., с --.--.---- г. до --.--.---- г.. 

Иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 2.000 рублей, в пользу ФИО4 61.150 рублей, в пользу ФИО3 10.000 рублей, в пользу ООО «---» 5.410 рублей. 

Вещественные доказательства – замок с ключом, хранящейся в камере хранения ОП №-- «---» УМВД России по ... ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин