№2-1680/2020 

УИД 23RS0021-01-2020-002806-48

Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского краяКравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 307825 рублей93 копейки под 21,9 % годовых, сроком на 48 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, ФИО1 предоставила ПАО «Совкомбанк» под залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: 

<

данные изъяты> VIN№, принадлежащее ответчику ФИО2 Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик ФИО1 не в полном объёме выполнила обязательства по погашению кредита. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 183 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 287494 рубля 61 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 160066 рублей 81 копейка, из них:

- просроченная ссуда 146795 рублей31 копейка;

- проценты по просроченной ссуде 870 рублей78 копеек;

- неустойка по ссудному договору 11616 рублей 34 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду 784 рубля 38 копеек;

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: 

<

данные изъяты>, VIN№. 

Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

ПАО «Совкомбанк» при определении начальной продажной цены применил положенияп.8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 47,75%.Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации составляет 160929 рублей 34 копейки.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчикФИО1 не приняла мер к погашению задолженности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 066 рублей 81 копейку; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401 рубль 34 копейки. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: 

<

данные изъяты> VIN№, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 160 929 рублей 34 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

ОтветчикиФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Предоставили суду заявления о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им судом разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиками и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель истца предоставила документы,подтверждающие заявленные требования.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требованияПАО «Совкомбанк»подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд полагает необходимым,с учетом удовлетворения исковых требований истца и признания иска ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 10401 рубль 34 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> КПП 440101001 ОГРН 

<

***>; Реквизиты для оплаты: ИНН 

<

***> КПП 544543001 БИК045004763 ОКТМО 50708000001 к/с:30101810150040000763 Р/счет:30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», расположенного по адресу: 633011, 

<

...>)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 066 рублей 81 копейка.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: 

<

данные изъяты>, VIN№. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 160 929 рублей 34 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401 рубль34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья