5-26/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Агинское 19 ноября 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 поступило заявление от главы СП «Кункур» ФИО2, 

<

адрес>р., прож. 

<

адрес>, l, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес> похитил профлист с ограды дома культуры СП «Кункур».

После чего, УУП мл. лейтенант полиции ФИО3, совместно с ОУ ст. лейтенантом полиции ФИО4, выехали по данному адресу на служебной автомашине УАЗ 31519 с г/н №. Когда подъехали к дому № по 

<

адрес>, на улице стоял мужчина, подойдя к нему УУП ФИО3, ОУ ФИО4 представились, им оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по данному адресу. После чего гр. ФИО1, УУП ФИО3 объяснил, что на него поступило заявление по факту кражи профлиста из ДК СП «Кункур» и необходимо проехать в администрацию СП «Кункур» для дальнейшего разбирательства и предложили ФИО1 сесть в служебный автомобиль, на что гр. ФИО1 отказался, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции УУП Бадмаву, ОУ ФИО4, т.е. начал хвататься за форменную одежду УУП ФИО3, отказывался садиться в служебный автомобиль. На законное требование УУП ФИО3, прекратить и сесть в служебную автомашину гр. ФИО1 не реагировал, на что гр. ФИО1 был неоднократно предупрежден УУП ФИО3, что в противном случае в отношении гр. ФИО1, будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности- браслеты, на что ФИО1 не реагировал, оказывал неповиновение. После чего в отношении гр. ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ была применена физическая сила и средства ограничения подвижности- браслеты.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапорт ОУ ОУР МО МВД России «Агинский» ФИО4 (л.д. 6), рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский» ФИО3 (л.д. 5), заявление ФИО2 (л.д. 4), объяснение ФИО1 (л.д. 8), суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 в 

<

адрес>, около 

<

адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России «Агинский», а именно на законные, неоднократные требования о необходимости проехать в администрацию СП «Кункур» для дальнейшего разбирательства по факту кражи профлиста, ФИО1 отказался, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции УУП ФИО3, ОУ ФИО4, т.е. начал хвататься за форменную одежду УУП ФИО3, отказывался садиться в служебный автомобиль. На законное требование УУП ФИО3, прекратить и сесть в служебную автомашину гр. ФИО1, не реагировал, на что гр. ФИО1, был неоднократно предупрежден УУП ФИО3, что в противном случае в отношении гр. ФИО1 будет применена физическая, сила и специальные средства ограничения подвижности -браслеты, на что ФИО1, не реагировал, оказывал неповиновение. После чего в отношении гр. ФИО1, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ, была применена физическая сила и средства ограничения подвижности- браслеты.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к убеждению, что ему следует назначить строгое наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

ФИО1 административному задержанию не подвергался, был доставлен к судье 19.11.2018г. в 11 ч. 00 мин. 

С указанного времени и следует исчислять ему срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ц.Ц. Дашиева