Дело № 2-972/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 сентября 2020 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Кужлевой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 00.00.0000 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Фольксваген Поло гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Киа Оптима гос. номер № причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО № выплатил страховое возмещение в размере 70 000 руб. В нарушение ч.2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не представил страховщику в течение 5 рабочих дней со дня ДТП бланк извещения о ДТП. В соответствии с подп. «ж» п.1 ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 70 000 руб. и расходы по госпошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 пояснил, что 24.03.2019 управлял принадлежащим ООО «Восход» автомобилем Фольксваген Поло на основании договора аренды, работником ООО «Восход» он не является. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица ООО «Восход» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.03.2019 по вине ФИО1, управлявшего принадлежащим ООО «Восход» автомобилем Фольксваген Поло гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему БМН. автомобилю Киа Оптима гос. номер № причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность потерпевшего оформлена в СПАО «РГ», который произвел страховую выплату в размере 70 000 руб. по платежному поручению № 165748 от 5.04.2019 (л.д. 13 оборот).

АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО №, возместил страховщику сумму ущерба в указанном размере платежным поручением № 94422 от 21.05.2019 (л.д. 13). 

В данном случае документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как указано в п. 2 указанной статьи (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В силу подп. «ж» п.1 ст. 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Указанное законоположение утратило силу с 1.05.2019 в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Вместе с тем, на момент возникновения между сторонами правоотношений подп. «ж» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО являлся действующим. Как указано в ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах у истца имелись основания для предъявления требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб 70 000 руб., расходы по госпошлине 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 21 сентября 2020 года