дело №5-91/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г. Хабаровск 

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Сытник И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панжинского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> - по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 20.04.2017 года составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК 0198941 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 20.04.2017 года пришел к дому Амурский бульвар,29 А, так как ему нужно было забрать свои вещи из 

<

адрес>, где он проживал ранее. Он увидел, что на улице сидит девушка, которая живет в этой квартире, и не может попасть домой, так как ее отец уснул и не открывает дверь. Она попросила его выломать дверь и он ей помог. Затем отец девушки проснулся и, будучи недовольным тем, что дверь сломана, вызвал полицию. Днем этого же дня он выпивал, однако вечером уже был трезвый, возможно пока ломал дверь, то выразился нецензурно, но он этого не помнит. 

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд установил, что ФИО1 20.04.2017 года в 20 часов 30 минут находясь в первом подъезде на 2-м этаже дома 29 А по Амурскому бульвару г. Хабаровска, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, объяснением ФИО3, рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 и ФИО4. Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, ФИО1 таких оснований не привел. Согласно его пояснениям, ФИО3 живет по соседству с 

<

адрес>, отношения у них были нормальные. Кроме того, ФИО1 при составлении протокола ограничился указанием на то, что он с протоколом не согласен, при этом каких-либо объяснений не дал. При таких обстоятельствах пояснения ФИО1 противоречат представленным материалам. Суд расценивает данные пояснения как способ защиты и находит эти пояснения недостоверными. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

С учетом изложенного судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и вину в его совершении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Панжинского ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Назначить Панжинскому ФИО7 административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 21:00 часа 20.04.2017 года согласно протоколу административного задержания 27 АЗ 130511.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судья Сытник И.В. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>