Решение

 в окончательной форме изготовлено 14 мая 2018 года (с учетом выходных дней)

Дело № 2-1303/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. 

При назначении пенсии ответчик был предупрежден о своей обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Вместе с тем, ФИО2 не уведомил истца о своем отчислении из учебного заведения 11 июня 2013 года, в связи с чем образовалась переплата денежных средств с 01 июля 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме 110 624 рубля 43 копейки.

На основании заявления от 25 января 2016 года ФИО2 вновь была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании представленной им справки об обучении в 

<

данные изъяты> сроком обучения по 20 июня 2016 года. Из пенсии ответчика производились удержания в размере 20 % в счет погашения переплаты.

01 июля 2016 года выплата пенсии ответчику прекращена по причине утраты права в связи с приобретением трудоспособности. 

На основании заявления ФИО2 от 13 сентября 2016 года ответчику вновь была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с 01 сентября 2016 года по 24 октября 2017 года на основании представленной им справки об обучении в 

<

данные изъяты> сроком обучения по 31 августа 2010 года.

23 октября 2017 года ФИО2 исполнилось 23 года, в связи с чем выплата ему пенсии прекращена. 

В настоящее время сумма переплаты пенсии составляет 86 876 рубля 43 копейки, которая ответчиком в добровольном порядке не возвращена.

Просил взыскать с ответчика необоснованно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме 86 876 рублей 43 копейки.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца в спорный период у него имелось.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 и пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу положений пункта 6 статьи 5, подпункта 8 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Исходя из содержания статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 4 статьи 10 данного Федерального закона установлено, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно части 2 статьи 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска.

23 октября 2012 года ФИО2 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска с заявлением о продлении выплаты указанной пенсии, представив справку об обучении от 23 октября 2012 года, выданную 

<

данные изъяты> учреждением среднего профессионального образования 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО2 являлся курсантом данного учебного заведения с 01 сентября 2011 года с предполагаемым сроком окончания обучения - 30 июня 2015 года. 

На основании указанного заявления ФИО2 распоряжением от 23 октября 2012 года продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

При подаче заявления в Учреждение ответчик был предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении. Также ответчик был уведомлен, что в случае невыполнения указанных обязательств он будет обязан возместить причиненный ущерб органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 22 января 2016 года ФИО2 обучался в данном учебном заведении с 01 сентября 2011 года по 11 июня 2013 года, был отчислен приказом № 256-о от 11 июня 2013 года по собственному желанию.

Поскольку сведения об отчислении ответчика из учебного заведения в пенсионном органе отсутствовали, в период с 01 июля 2013 года по 30 июня 2015 орган пенсионного обеспечения продолжал выплачивать ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца. Общий размер выплат за указанный период составил 110 624 рубля 43 копейки.

На основании заявления ФИО2 от 25 января 2016 года и справки от 01 октября 2015 года № 265, согласно которой ФИО2 проходил обучение в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Мурманской области 

<

данные изъяты> со сроком окончания обучения 20 июня 2016 года, ему вновь была назначена пенсия по случаю потери кормильца. 

При этом пенсионному органу стало известно об утрате ответчиком права на получение пенсии за предыдущий период, с 01 июля 2013 года, ввиду его отчисления из учебного заведения 11 июня 2013 года, в связи с чем на основании его заявления и решения № 609 от 11 апреля 2016 года из начисляемой ему пенсии производились удержания в размере 20 % в счет погашения переплаты. 

С 01 июля 2016 года распоряжением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска от 26 сентября 2016 года выплата пенсии ответчику прекращена по причине утраты права в связи с приобретением трудоспособности. 

На основании заявления ФИО2 от 13 сентября 2016 года ему вновь была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с 01 сентября 2016 года на основании справки от 12 сентября 2016 года № 1027, выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Мурманский государственный технический университет», согласно которой ФИО2 с 01 сентября 2016 года обучался на 1 курсе по очной форме обучения с предполагаемым сроком окончания обучения – 31 августа 2020 года. 

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска от 24 октября 2017 года ФИО2 с 01 ноября 2017 года прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с достижением возраста 23 лет. 

В связи с прекращением выплаты пенсии и удержаний размер невозмещенных пенсионному органу денежных средств за период переплаты с 01 июля 2013 года по 30 июня 2015 года составил 86 876 рублей 43 копейки. 

08 декабря 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в указанной сумме. Требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая, что ФИО2 свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, не исполнил, не известил истца об отчислении из учебного заведения, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, поскольку в нарушение положений части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего необоснованно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, доказательств необоснованности которому ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска необоснованно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 86 876 рублей 43 копейки.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 2806 рублей 29 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова